請問這樣搭配好嗎？ (第2頁)

albert0722
個人積分：80分
文章編號：2070806

80分

11樓

2006-12-22 0:55

鋼琴上的貓 wrote:
剛剛突然想到，因為幫朋友側拍婚禮後，閃光燈用到的機會可能就很小了

這樣一來，好像敗入SB-600不是好的決定？

平常比較常拍攝的題材是：70% 風景、 30%人物
以31000有限預算下，不知道對N家或P家怎麼分配會比較好？

如果你用過Canon S3IS,那你可先參考一下你自己拍照的習慣焦段(讀EXIF檔的資訊就有)

如果想買N家就先買,D50(16000左右)+18-55MM Kit鏡好用的焦段,但光圈小一點,20000左右可以解決,留些錢在身上,待熟悉你的設備以及需求之後再來投資其他鏡頭

我個人是用
D50
Nikon 50MM F1.8
Nikon 18-200MM VR
Tokina 12-24MM
SB-800

個人覺得定焦鏡C/P值,畫質又好(不過,最近一些平價的定焦很難買到),變焦鏡價格貴些(大光圈變焦鏡更貴)畫質可接受但方便實用,SB-600/800是看個人用,因為我家裡有2個小朋友,用到的場合很多

以拍風景居多的你,可能用到12-24mm的機會不少(當然定焦鏡也可以拍風景),你可參考看看

還有,每個人習慣的焦段,用法,拍照的對象都不同,你不要盲目追隨

Great Power Comes Great Responsibility!

coolcut

coolcut
個人積分：20分
文章編號：2070918

20分

12樓

2006-12-22 1:21

目前也是在K100d以及D50當中再做考慮,

想選擇K100d是因為防手振(超新手,怕會手振),顏色看起來比D50順眼

至於D50的話是因為..對焦比K100d好,還有便宜的50mm f1.8d可用

這幾個原因正讓小弟傷腦筋呢！

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2071387

152分

13樓

2006-12-22 8:23

coolcut wrote:
想選擇K100d是因為防手振(超新手,怕會手振),顏色看起來比D50順眼
至於D50的話是因為..對焦比K100d好,還有便宜的50mm f1.8d可用

顏色順眼比較重要...其他都可以靠人來補
P家鏡頭我不太熟不過便宜的定焦鏡應該不比N家少

鋼琴上的貓

鋼琴上的貓
個人積分：0分
文章編號：2073344

0分

樓主

2006-12-22 15:42

albert0722 wrote:
如果你用過Canon S3IS,那你可先參考一下你自己拍照的習慣焦段...(恕刪)

剛剛用了分析焦段的軟體，以下的圖是分析結果

10~20, Ultra Wide
20~40, Wide
40~80, Standard
80~130, Portrait
130~300, Tele
300~1500, Ultra Tele

依照分析結果，常用的焦段在36~130mm佔了83%左右

這樣的話鏡頭搭配18-55mm可以勝任嗎@@? 好像有點吃力

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2073386

152分

15樓

2006-12-22 15:50

鋼琴上的貓 wrote:
依照分析結果，常用的焦段在36~130mm佔了83%左右

如果只是要補焦段的話...nikon 18-135一定可以滿足你焦段需求...
可是看你的分析圖...我看到的是你在Wide端使用率佔了將近50%
我相信18-55一定夠用　而且將來補12-24的機率還很高

鋼琴上的貓

鋼琴上的貓
個人積分：0分
文章編號：2074883

0分

樓主

2006-12-22 22:11

hitsuki wrote:
可是看你的分析圖...我看到的是你在Wide端使用率佔了將近50%
...(恕刪)

可能是我比較喜歡拍風景的關係(其實是因為拍人像壓力比較大

，拍不好就直接跪算盤 orz

)

加上有時候拿給朋友幫忙拍，他們不會變焦就直接按快門

基本上那些長焦的照片都是用來拍淺景深

但Canon消費機的高iso讓人很

想說乾脆直上DSLR，快門延遲和高iso可用度一想到就很期待

看了一些照片，覺得N家滿合胃口，P家也不錯 (純粹個人觀點

)

其實中途有點想P腿，但做功課發現k100d的對焦與白平衡好像表現不是很理想

不然其實滿心動防手震的功能與最有誠意之一的smc kit鏡
礙於預算不足，不然真的很想直上D80

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：2074955

80分

17樓

2006-12-22 22:26

鋼琴上的貓 wrote:
依照分析結果，常用的焦段在36~130mm佔了83%左右

這樣的話鏡頭搭配18-55mm可以勝任嗎@@? 好像有點吃力

所以我要你自己分析一下自己的相片找出你習慣的焦段,樓上的hitsuki兄也提到N家18-135MM鏡頭,在剛進入DSLR領域初期1機1鏡使用上會比較符合你之前的使用狀況,但你還需加買SD記憶卡,備用電池..等,一機一鏡加上這些小東西,以你的預算31000其實所剩不多,所以建議你先買18-55MM,但如果你想一次用完全部的預算,那也沒什麼不可,不過,如果你未來需要換鏡或有其他設備需求時,你就沒什麼子彈了,才會建議你用18-55MM Kit鏡(以你分析的結果來看18-55MM可滿足你70%左右的需求,在DSLR上Kit鏡的焦段為27~82.5MM),再者因為Kit鏡超值,將來想換鏡轉手也不會虧太多

DSLR是一種長期的興趣,除了設備的投資外,你個人的學習投入也很重要,所以我建議你慢慢來,量力而為

Great Power Comes Great Responsibility!

coolcut

coolcut
個人積分：20分
文章編號：2075392

20分

18樓

2006-12-23 0:05

hitsuki wrote:
顏色順眼比較重要.....(恕刪)

p 家有比nikon 50mm f1.8d便宜的定焦鏡嗎？
n家這顆..不到4000耶！

如果有的話,那就太幸福啦

鋼琴上的貓

鋼琴上的貓
個人積分：0分
文章編號：2075457

0分

樓主

2006-12-23 0:17

albert0722 wrote:
所以我要你自己分析一...(恕刪)

感謝albert0722兄中肯的建議

小弟太好高騖遠了，所謂萬丈高樓平地起，果然是不變的真理
D80掰掰

，看來D50 + 18-55mm會是個好選擇
但內心的小惡魔跟我說D50 + 18-70mm會更好

真令人難以抉擇

coolcut wrote:
p 家有比nikon 50mm f1.8d便宜的定焦鏡嗎？...(恕刪)

便宜沒用阿，都買不到

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：2077286

80分

20樓

2006-12-23 14:59

鋼琴上的貓 wrote:
D80掰掰，看來D50 + 18-55mm會是個好選擇
但內心的小惡魔跟我說D50 + 18-70mm會更好

我的第一隻鏡頭也是18-70mm,不過,我用了3~4個月後就換入18-200mm VR(個人的焦段習慣),個人對18-70MM的感想是,鏡身質感確實比18-55MM Kit鏡好,發色濃郁,銳利度不差,與D50 Kit鏡一樣,都屬於晴天鏡(光圈小),如果你真想要買,建議你買二手鏡,價位在5~6千元左右,新鏡8500(水貨),很多朋友用D50機身都買這隻鏡頭,不過,最近二手價不太好,正是你承接二手鏡的好買點

Great Power Comes Great Responsibility!