• 3

[請教] 萬向球型雲台穩定度跟球體直徑有關?

LEICA滾珠軸承雲台,又小隻又輕巧耐重又高

親眼所見
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
irvine_tsai wrote:
換雞肉~~ 換雞肉~...(恕刪)


雞肉的萬向雲台不見得好用
用不好虎口會受傷

它的球型雲台並不是最好的
目前最穩的是瑞士的ARCA SWIS 的一粒 B1 要12000元以上
但可以從135~8*10大型相機皆可用


panest wrote:
都會再朝下掉個0.5mm
導致每次都要先往上個0.5mm 再鬆手讓他垂一下來....
不知道是不是該換雲台


是正常的
這是寬容度的問題,尤其是金屬加工的情況下
難免差到幾條,但是雲台用愈久也會有慢慢夾不住的狀況


你們在使用雲台時有注意到方向的問題嗎?
如果機身和雲台鎖不對向那可是直接滑下來哦

其實三相雲台也會下垂喔!!之前我用D70+小黑二就有這種感覺
VESPA ET8 + KHS T3F + NIKON FUNS!!
感謝大家分享經驗.....
MAYBE 下次去店家那串門子時,順便帶整套過去試試,實際體驗看看不同廠牌 vs. 不同球徑的差異何者為大。

nio127 wrote:
小弟好奇的是
0.5mm~1mm
樓主你真的目測或感覺得出來?...(恕刪)


目測就可以看的出來唷..^_^
而且 Nikon 的相機可以開格線出來,在室內拍商攝,位移個幾mm就更明顯了。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
panest wrote:
小弟也是
5D+580EX+85mm F1.2用486RC2雲台
鎖住雲台後
都會再朝下掉個0.5mm
導致每次都要先往上個0.5mm 再鬆手讓他垂一下來....
不知道是不是該換雲台)


球關節如果體積大. 自然上鎖時產生的力矩也比較大
能鎖的比較緊=在同等穩定度下. 可以承載更大的重量

但是
實際上
球關節部位加工和組裝的精密度. 影響遠遠大過尺寸大小
所以不必care那個尺寸


若如原發文者所提
鎖住之後. 放開相機鏡頭. 又稍微垂下來一點點
這在球台是無可避免的現象. 與球台規格瑕疵都無關
越是望遠鏡頭. 這現象會越明顯

所以為什麼超望遠鏡頭要用油壓雲台. 道理之一就在此
(之二是轉場動作平順. 比較容易連續追蹤目標)

微距攝影. 或大型相機適合使用三向微調雲台. 也是基於同樣的理由


我自己使用球台時(Velbon QHD-61Q)
如果鎖緊後下垂的現象明顯到會影響構圖. 那我會在構圖時先預估下垂量.. ..
irvine_tsai wrote:
換雞肉~~ 換雞肉~...(恕刪)


我也是用Giottos
順便說一下, 它是國貨喔!!
irvine_tsai wrote:
換雞肉~~ 換雞肉~...(恕刪)


yymeow wrote:
我也是用Giotto...(恕刪)


雞肉是Gitzo 不是Giotto喔



o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
戀espresso wrote:
LEICA滾珠軸承雲...(恕刪)

大大內行的喔
這隻小弟老師有推薦
就下手買了一個來用用看
配雞肉G1120
我只能說真的很強
實驗過大砲鎖機身不鎖鏡頭(重量大概跟小黑小白一樣的鏡頭)
不會垂頭
這顆雲台幾十年設計沒有變過
免上油不用保養XD
轉九十度就可以鎖緊
用久了才知道萊卡設計真的很強 ^^
文包 wrote:
球關節如果體積大. ...(恕刪)


換大一點的雲台會有幫助 至少可以減少下移量
我是5D + 24-70 or 85 + 580EX 之前用486RC2時 在直幅構圖的下滑程度非常嚴重
現在換Velbon最大顆的那個球台 (71Q?) 明顯改善很多~ 價格也不貴
pc810143 wrote:
這隻小弟老師有推薦
就下手買了一個來用用看
配雞肉G1120
我只能說真的很強
實驗過大砲鎖機身不鎖鏡頭(重量大概跟小黑小白一樣的鏡頭)
不會垂頭

您說的是這支嗎?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=140&A=details&Q=&sku=29953&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
可是他的承載重量只有2.5公斤,D200 + SB-800 + MB-D200 + 小黑5=3.4公斤
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?