• 3

[Question] 該為了鏡頭綁死機身嗎?

EF接環 需要轉接環才可以接上 FD鏡頭
FD鏡頭 裝上轉接環後因為鏡片和成像區域的距離改變了
所以最短的對焦距離變短 還有無限遠時就對焦不到 (就像是鏡頭加上微距接環 extension tube一樣)
所以才需要在轉接環上做修正鏡片
請問 canon 老鏡無法用在 canon 新機上喔?
那不是不照顧老用戶了?
還是說那一些老鏡素質不好...乾脆淘汰掉
還說為了新機能,忍痛不支援老鏡?

可是其他家 , 像是 nikon , km 不是都可用老鏡嗎?
所以網路上一堆人在賣 AI, AIS 鏡頭...


不是這樣說滴,CANON家在約20年前(大概吧!)曾經做了一次革命性的變革!
就是改接環,其中原因有點忘了,就請C家的住戶說明了!
我是用NIKON家的,C家的了解也有限!
所以,如果是C家的機身、EF接環(應該是這樣說吧!),在某段時間之前的老鏡是不能用的!
kageyama wrote:
不是這樣說滴,CANON家在約20年前(大概吧!)曾經做了一次革命性的變革!


那就是增加新功能了?
可是難道不能兩全嗎?
還是說沒辦法都兼顧了...
最近正在玩 Canon 的 FD 老機,不想玩的話就賣我好了 ....

FD 系列的鏡後距比目前的 EOS要短多了,所以轉接得加鏡片,效果當然不好囉。
不過FD 這類的東東還真不貴,機身只要二三千元,鏡頭也差不多。
最大的花費是沖印。
此故彼,有無生滅
那是手動鏡轉自動對焦鏡的年代。

Nikon就是走兩全的手法,Canon是走全革新的手法。
全革新:容易最佳化,但難以向下相容,而且很容易摔死。
走兩全:保險牌,容易向下相容,但不容易最佳化。

手動鏡時代,Nikon是獨走的王。
自動對焦鏡時代,N、C併立。
數位機身時代,Canon現在走在前面玩它自己的。

這之間是不是有關聯,我啊知
應該為了這顆鏡頭,
綁住阿花機身.











買底片跟買新機價差還滿大的,不然就是底片慢慢拍亂拍時再拿707出來就可以了
707不便宜,如果是我的話一定是拍到掛才換。
kageyama wrote:
不是這樣說滴,CANON家在約20年前(大概吧!)曾經做了一次革命性的變革!
就是改接環,其中原因有點忘了,就請C家的住戶說明了!
我是用NIKON家的,C家的了解也有限!
所以,如果是C家的機身、EF接環(應該是這樣說吧!),在某段時間之前的老鏡是不能用的!


沒錯,應該是有20多年了。1985 年Canon 好像為 FD 系統出了最後一台功能大放送的相機 T-90 (T means Tank),就把 FD 系列收起來了。
那時在報紙上看到彩虹的廣告把 T-90 叫做照『想』機。就是這張廣告讓我走進了 Canon 的世界。不過我是 6 年後才買了這台 T-90。

在我後來知道 T 代表 Tank 之前我一直以為那個 T 是 Test 的意思。Canon 好像為了測試把許多將來在 EOS 上的設計弄在 T 系列。
像塑膠外殼,流線造型,LCD顯示幕,A-TTL及閃燈預閃測光等等...
T-80 還有 FD 接環的鏡身馬達自動對焦鏡頭呢。

01上的大大們有人有 Canon T-80 跟 FD 的自動對焦鏡頭嗎?好想看看喔。

不想唸物理了...
CANON FD 改 EF 卡口(口徑加大)~拉長了一點基線(photographic baseline)~ 事實證明是正確的~~


基線 短於 EOS 系統的幾乎都很難轉接~~ LEICA M 就是最好的例子~~
(也就是說 轉接上EOS 就像加了接寫環 用在 MACRO 狀況下~無限遠無法對焦)
而卡口大小的則不利於~數位發展~~ LENS 後端折射角度太大 很難克服~~
這就是 LEICA M 當初說不發展數位的主因~~ 現在大概克服了吧~~

NIKON 現在大概也被那個卡口綁住了~~~ 不是很適合 135全幅 數位機
(NIKON 幫 不要圍剿我啦~~)
Mosaic wrote:
CANON FD 改 EF 卡口(口徑加大)~拉長了一點基線(photographic baseline)~


請問拉了一點基線是什麼意思?
基線 是用來做什麼的?
是可對焦更快嗎?
canon 對焦快是他的長項...
是這樣嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?