xbio wrote:
所以說....
真不知道一般的消費者一直追求"千萬"畫素的目的為何?!
ps.洗4*6....最基本200萬就夠,300萬綽綽有餘....
1000萬多此一舉.....
個人認為,一般消費者300~600萬就足夠用
高畫素有一個好處也是很實用的用處那就是"剪裁"
一張以300萬拍的相片是沒有剪裁的空間.........
畫素越高剪裁空間越大.............
!
小司 wrote:
感謝各位熱心的回答!
小弟原是使用一般的數位相機,剛入門到DLSR的世界！
目前一般都是使用在電腦裡看圖,只是有些拍到女兒的照片,老婆想拿去沖印出來！
而一般的沖印店有的會送光碟,以便日後加洗及放大用！
只是想再請教各位，沖洗店放大能沖印到12*18,1MＢ左右是否足夠？
另大家沖洗前,都用何種方式或軟體裁切,方便又不失真,感恩)
1.你要放到12*18, 依照一般300dpi規格輸出
你需要(12*300)*(18*300)=3600*5400=19440000
大約兩千萬像素
當然原始圖檔沒這麼大的狀況下. 就是用軟體對圖檔插點放大
清晰度會差一些
大張照片通常不會貼近看. 所以不是什麼問題
2.圖檔大小尺寸都有標示. 如果是JPG, PNG等等有壓縮過的格式
跟圖檔本身容量沒有關係
這類有壓縮過的格式. 只要遇到整片色彩單純的狀況. 容量就會變小
但並不表示清晰度下降
3.4*6只要約兩百萬像素就很足夠了
你多給他. 他也是縮圖再輸出. 沒有差別
如果照片出來不滿意. 那不是像素的問題. 而是別的.
高像素主要的用途在放大張照片.
若僅輸出在A4以下尺寸. 便沒有什麼差別
不然板上諸位先進現在可有在用300萬象素的像機拍照, 我看一般大概都直上五百萬以上了吧.
以前買第一部數位相機(Nikon 995)300萬像素, 要價兩萬多, 現在買一台Nikon S7,8,9,10也是一萬多就有了, 動則七八百萬像素, 想買低像素還買不太到咧, 迷思是以為只有高畫素才辦的到的照片, 所以不斷換機去追求最高畫質, 現在??? 一般半專業的也都可以吧, 只能說, 科技進步真好, 至於用不用的到, 要不要用, 那就是個人的問題了......
小司 wrote:
沖洗店放大能沖印到12*18,1MＢ左右是否足夠？
給魚，不如教釣魚。
人眼在一般看書的距離時，辦視能力約300dpi。
(所以一般都以300dpi進行推估。但請合併常識使用：「鼻子貼得越近會分辦越多細節，腦袋離得越遠越分不出細節」)
其他的需求請由上面的公式去推吧。
4x6"=(4x300dpi)x(6x300dpi)=216萬畫素。
12x18"=(12x300dpi)x(18x300dpi)=1944萬畫素。
(但是12x18"的照片，您不會貼在一般看書的距離看吧？？？」
同樣的，由於人眼一般看書的辦視能力只有300dpi，所以沖印館的機器也多半只有300dpi，再高上去的意義不大。
附註一：jpg是壓縮檔，沒辦法直接由檔案大小推知相片大小。
附註二：別把沖印的畫素需求和印表機的解析度搞在一起，中間有一個關鍵不太一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X