• 5

小野人相機包原廠與仿冒品的比較(希望別再有人被騙買到假貨了!!)

後續接到賣家所留的訊息,可能是發貨廠商的問題,因此持續追縱觀察囉
感謝分享~
看到這篇趕緊把我的包包拿起來看,好險是買到真品~~
大大這篇分享的真好
很多店家搞不好都無法分辨
原廠的細緻度真的有差
檢查一下我的好險是正貨
Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8
iqubghn wrote:
樓主比較的很詳細喔!...(恕刪)

應新舊版本差異而已啦,我也有一個是是去年暑假跟小野人專賣店買的,上過國外網站對比過了也看過國外攝影玩家貼的舊版圖,應是新舊版本差異可能性極大,新版本是2011年款的全改為方形LOGO,細節跟做工確實有修改更精緻.舊版版無方形LOGO,細節跟版大的差不多.所以小弟認為是新舊版本差異~XD

小弟最初要做比較時也曾和您一樣向代理商提過疑問
基本上2011年款的跟2010年款沒什麼不同,唯一的差異就在logo從圓形換成長方形的
內裡的隔板蝶片也跟今年款一樣採半圓設計,也因此當初拿隔板去向代理商詢問時他們就覺得有問題。
而今年中的小改款則是包包側邊加了其他顏色搭配,外層不再只以單一顏色來表現。
因此就直接拿今年款的直接做比較囉
nelson526 wrote:
個人是覺得應該要拿同...(恕刪)
舊版的我也有
也有問過店家
只是新舊版本的差異而已
版大大可能想太多了...

在看過版大給的700萬的開箱文後
發現跟版大根本是一樣的東西把
版大越苗越黑了...
把真品當仿冒這樣說..恐怕...
小野人有仿的

在友站,有人分開好幾個帳號,在盜賣假的小野人包,

我也被騙了買到一個假的四千元,
結果我到上海去,才發覺,假的一個成本不用一千元

手工真的很差,
如開板大寫的,內板大小不一無法放進包包,
外觀逢線超差,肩帶快要斷掉的感覺,

我在網路上知名水貨店買過五個小野人包,
從沒看過品質這麼差的,



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=2041306&p=1#26305127
澎湖王 wrote:
小野人有仿的在友站,...(恕刪)


怎麼我看起來你的像是買到人家二手用壞的東西了 XD

--------------我是分隔縣--------------------------

版大大如真要對比要拿同為舊款的比較才專業
這樣新舊版本對比,跟本不是一樣的東西
版大大這樣比較像是新舊版本比較差異 XD
對方說是全新抽獎抽中未拆版的,
後來我才知道友站的二手版,
很多人玩這種手法,也開很多帳號,

小野人包的鏠線,不可能是這種品質,
不然賣這個價格,老早倒掉
小弟是買舊版的700萬.

仔細看了一下!覺得版主有些地方有出入.可能要確認一下!
不然會讓他人買了過季的正版卻以為自己買到山寨版~

1.扣環的間隙"舊版"的確是蠻大的.可是扣上之後我用力拉不至於會鬆脫!

2.肩帶接縫處"舊版"的是只有一道車縫.不過~車縫線比圖中的還長些.
所以不至於會讓肩帶擠成一團.但是刻意去拉扯仍然會擠成一團!!

3."舊版"的上蓋的確是軟今天....軟趴趴的沒支撐性!

4.內裡部分."舊版"的我摸起來似乎好像只有一層絨布材質.
隔版也是.外面包覆一層絨布料!包覆的裡面材質有梃度略有彈性!

5.上蓋內側的網袋."舊版"的我摸起來是薄薄的...BUT無法得知你說的比較厚的程度是多厚?

6.減壓帶的車工."舊版"的沒有做加強的車工處理~只有一條車縫線!!

以上~

感覺好像在玩實體版的"大家來找碴".....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?