請推薦成效不錯的旅遊鏡 (第2頁)

winerlemon

winerlemon
個人積分：0分
文章編號：1734592

0分

11樓

2006-10-02 12:45

如果預算夠的話,24-105 是你最好的選擇.

disabledman

disabledman
個人積分：18分
文章編號：1734882

18分

12樓

2006-10-02 14:00

若預算夠.. CANON 不是還有一支. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS
很少看到這支耶...
若入手.. 請分享一下吧.. 謝謝..

alexiscpa

alexiscpa
個人積分：11分
文章編號：1734935

11分

樓主

2006-10-02 14:16

我的預算約1萬左右,各位先進提的這幾支

可能超出我的預算了,可能就不考慮了.

謝謝囉

Jiayou

Jiayou
個人積分：232分
文章編號：1735044

232分

14樓

2006-10-02 14:49

其實17-70就是不錯的旅遊鏡了～

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：1735123

935分

15樓

2006-10-02 15:11

alexiscpa wrote:
手頭上有400d,加...(恕刪)

想買18-200，而且還有17-70能用
不如等TAMRON 18-250吧

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

alexiscpa

alexiscpa
個人積分：11分
文章編號：1735253

11分

樓主

2006-10-02 15:49

請問這支TAMRON 18-250

何時會上市呢,好像不錯哦

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：711分
文章編號：1735482

711分

17樓

2006-10-02 16:52

alexiscpa wrote:
想說如果出國只帶一個鏡頭,一鏡到底的

大部份拍景比較多,不知sigam 18-125如何

還是還有其他的鏡頭推薦呢

預算約1萬左右

這得看您常用的焦段為何？之前曾經使用18-125mm這支1年左右！因為在下不常用到望遠端，加上這支會偏黃和畫質不算好，所以後來把他賣了...改買17-70mm f2.8-4.5這支，目前使用上蠻好用的！

在下認為如果您不常用70-200mm左右的望遠端，A16或是17-70mm這兩顆可能比較好用！因為兩顆的畫質上都比18-125mm這顆好，A16的光圈較大(這點比較實用)！而17-70mm這顆則是有macro(當然這顆光圈也略大於18-125mm這顆)！

所以個人比較推A16和17-70mm f2.8-4.5這兩顆，2選1！不過，實際情況還是得看您習慣的焦段而定！

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

alexiscpa

alexiscpa
個人積分：11分
文章編號：1735641

11分

樓主

2006-10-02 17:41

如果拍風景,17-70恰當嗎

還是18-200恰當呢,還是70-300mm

想說如果出國拍風景時,不知哪支比較

好用.

ccy

ccy
個人積分：84分
文章編號：1736335

84分

19樓

2006-10-02 21:10

要簡單就18-200mm
T 牌的不錯
買支二手的用用
就算不合用
在賣也賠不了多少錢

聞聲

聞聲
個人積分：123分
文章編號：1738042

123分

20樓

2006-10-03 9:59

alexiscpa wrote:
如果拍風景,17-7...(恕刪)

端看你旅遊鏡的定義
有人認為就是要一鏡到底,像是18-200
也有人認為旅遊就是要廣角夠廣,縱使位置不佳可以盡量把景色拍入,那可以考慮10-20
旅遊來說廣角是必要的,期待有更好的畫質,那會費會很高的,
若是預算夠的話17-40L也是很多人常推薦的,但是光圈最大是F4
建議17-70留著用吧,若是你跟我一樣窮的話

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~