• 2

恆定光圈的疑問

seabooket wrote:
一般數位相機當中, ...(恕刪)



變焦鏡中所謂的恆定光圈
意指廣角端至望遠端的"進光量"相同!
這是由一組公式 光圈值= 焦距 / 有效孔徑 算出來的

以fz系列來說20、30、50的鏡頭口徑大小一樣,但在30之後的感光器尺寸改為1/1.8吋,在等效焦段上為了實現35~420mm(與20同),所以實體焦長從6~72mm增由7.4~88.8mm
在望遠端為88.8mm之下,其換算出來的進光量就沒那麼多了,因此光圈值變小!
除非再把口徑加大,否則恆定光圈不可能實現!

當鏡頭口徑越大,成本越高,加上大口徑下會有像差、變形、色散等問題,必須加上特殊鏡片抑制,這也就表示說 "你必須花更多錢去買這項產品"

*註明一點!!
變焦鏡在變換焦段時,光圈本身不會隨著縮小或放大,光圈值是進光量所換算出來的一個數值!

參考網頁
焦距、光圈與快門


erc wrote:
大光圈爆難做的,超級...(恕刪)


大光圈........感覺上版大是覺得只是光圈開大而已
定焦鏡大光圈就有一定的光學技術問題。
變焦的話,恆定光圈設計上會更不容易。
就如同樓主講的那樣。
所以光圈越大......錢坑就越深

要設計一支恆定大光圈又要如DC做的好幾倍光學......
那DC就不會是DC了.......會變成巨大DC.......
影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
seabooket wrote:
NIKON S4, 不過是恆定F3.5....比FZ家族的F2.8小了兩級...(恕刪)



2.8x1.2247=3.5
2.8x1.4142x1.414=5.6

只差半級,沒有二級那麼多
喜歡喵咪的秤子 wrote:
2.8x1.2247=3.5
2.8x1.4142x1.414=5.6

只差半級,沒有二級那麼多


光圈比值數列:1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8,11, 16, 22,32
"seabooket"所說的兩級,應該是數位慣用的兩格(2/3級)
這應該是認知上的差異,觀念上還是要先釐清
平常說的光圈一級差異,應該是如上述數列
現在說的一格,也就是上述數列的1/3級
感謝兩位大哥指點
小弟的確是將慣用的1/3級距誤當成了等級
所以才會把F2.8到F3.5講成了差兩級, 正確說法應該如兩位所說, 只差2/3級而已.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?