討論群組

2

惱人的焦段

gfx539

gfx539
個人積分：0分
文章編號：1650735

0分

樓主

2006-09-10 13:35

謝謝各位大大的精闢分析

或許是小弟真的想太多,等到FF機平民化,可能再等個5年
就跟挑手機一樣,要有藍芽,MP3...一堆鳥功能,又要輕巧&便宜~要馬兒跑又要馬兒不吃草

由於小弟現役機為Olympus C-760UZ (10X光學),其實常用的焦段也沒到10X,所以一直猶豫17-40F4L的焦段會不會太短....約28-64,但是17-40F4L的畫質跟抗耀真的

好像沒有畫質優,發色濃郁,焦段OK的鏡頭
DSLR鏡頭的選擇,真的好難搞 orz

orz

heparinase
個人積分：5分
文章編號：1651247

5分

12樓

2006-09-10 16:44

還是建議17-40L.....副廠鏡買賣一次就不敢再碰了
L鏡的質感發色,令人愛不釋手.....(除了24-105以外...抗耀光不佳,唯二優點是變焦跟IS)

Canon還是該乖乖出支18-200IS...給新手尋找適合的焦段順便放IS的毒
以免二手區出現的都是副牌的18-200.....

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

khchang22
個人積分：5分
文章編號：1652068

5分

13樓

2006-09-10 21:54

gfx539 wrote:
謝謝各位大大的精闢分...(恕刪)

我個人認為FF平價化很可能三年之內就會實現了.....
只要SONY能先出FF sensor, 保證每家都有...
這個根據謠傳又以年底為最近的日子....
只要出現五萬以下的FF機....我想APS系列的鏡頭跟機身跌價的幅度應該就會很驚人了...
BTW...我自己認為看你喜歡什麼願意花多少錢在這身上....
L鏡確實有他獨到的地方...相對來講也真的比較保值一點....
真的想要其實還可以多注意一下二手...至少都可以省下數千元...

sunny1211
個人積分：56分
文章編號：1652158

56分

14樓

2006-09-10 22:19

若怕Canon 17-40 F4L 焦段太短

Sigma 17-70 真的是不錯的選擇.....
除了焦段實用,畫質表現也不差
兼有微距功能,外出拍照省掉不少換鏡的情況

與Canon 17-40 F4L 相比
Sigma 17-70 方便 . C/P 高 . 畫質也在水準之上

2

X

X