先買鏡頭還是閃燈？？ (第2頁)

chaogeen

chaogeen
個人積分：27分
文章編號：1648404

27分

11樓

2006-09-09 20:53

jacky5250 wrote:
我是nikon d5...(恕刪)

閃燈 +1

室內大光圈只會造成景深太淺

還是用閃燈較好
這是上星期敗一隻sb-800使用后的感想

--神阿!雖然不能增加口袋的深度，但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--

tt.999

tt.999
個人積分：0分
文章編號：1648524

0分

12樓

2006-09-09 21:34

推閃燈...
常在室內拍照大光圈鏡的淺景深可能會出現更多對焦失敗的狀況...
而且閃燈在戶外也可以用...
逆光補光或是壓光都是需要一隻好的閃燈...
參考看看^^

jaco115

jaco115
個人積分：14分
文章編號：1648666

14分

13樓

2006-09-09 22:13

閃燈+1票，好的閃燈帶你上天堂！
室內室外相用兩相宜～
建議最好一次到位。

http://blog.xuite.net/jaco115/jerrywang & http://www.flickr.com/photos/jerrywang

smilefox

smilefox
個人積分：3分
文章編號：1648687

3分

14樓

2006-09-09 22:20

閃燈+1
很實用，是內拍照的必備品，現在沒閃燈真的不知道要怎麼拍
而且買了閃燈後才知道有許多學不完的閃燈技巧
會邁向更深奧的攝影境界

我想念你所有的想念裡有ㄧ個你想念我我喜歡你所有的喜歡裡有ㄧ個你喜歡我

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：1649366

200分

15樓

2006-09-10 1:23

閃燈畢竟是很必備的. 光打的好, 照起來絕對會比較省力+提高成功率.

照的成功之後再來考慮畫質(鏡頭問題)摟

輕鬆走人生, 簡單過生活

rikichen

rikichen
個人積分：17分
文章編號：1649412

17分

16樓

2006-09-10 1:37

閃燈是一定要買的... 這東西攻頂吧, 直上 580EX
腳架也是一定要買的，省點買 SLIK 330DX 就夠囉
APS-C廣角一定要拼一顆 10mm 等級的，至於要不要原廠，就見仁見智
推薦 SIGMA 10-20mm
有圖有真相~ 請看

戶外拍照的實力 by Canon 350D

室內夜景實力 by Canon 350D

更多照片等我寫完分析報告吧~

http://blog.xuite.net/rikichen/rx

kltwn

kltwn
個人積分：44分
文章編號：1649621

44分

17樓

2006-09-10 3:02

常拍室內的話
以不花大錢為原則的話, 上腳架或搖控就可以了
如果是手持的狀況
外閃是其中一種方式, 不過也要看場合能不能使用閃燈照相

如果有錢的話,大光圈廣角定焦算是最適用
像我沒什麼錢, 還是先從閃燈買起, KIT鏡湊合著用

f4u8869cic3

f4u8869cic3
個人積分：50分
文章編號：1650009

50分

18樓

2006-09-10 9:31

阿蘇卡‧樂 wrote:
EF 50 1.4與580EX之間應該先選誰，兩者價位相當，已經煩惱很久。
一方面還沒玩過定焦鏡，手很癢想試試；另一方面覺得若要在室內拍，有閃燈似乎比較好...
經過一段時間思考，有一點點偏向580EX了，但是還完全無法下定決心...
...(恕刪)

真好選....退一步海闊天空
EF 50 1.8與PE-36s
我覺得如果沒有要求很快速的場合，是不必太要求原廠燈，而且PE-36s可以互用。
閃燈雖然好用，也是有不好用的地方，例如不容易表達現場氣氛。因此閃燈是一個工具，要適時適地用。