• 2

Y拍上的相機價格

就直接去 ewhat 等店去買啊
反正那是實體商店,在說去店裡可以測試
推薦去店裡買比較好
這個和刷卡買東西不應該向消費者收取3%一樣阿, 店家不應該轉嫁這種手續費到消費者頭上.

PS: Y拍一直以來都有很大的問題, 主要是因為Y拍根本就不是在拍賣. 充其量都只能算是在打廣告和銷售而已, 拍賣根本就沾不上邊. 拍賣就是要叫價然後競標. 但是Y拍上面有多少賣家買家是真的去競標的呢? 我看一百件刊登當中, 真正有在競標的沒有10件. 大多是賣家買家講好之後結標付錢, 哪來的競標阿?

國外的ebay就不同了. 拍賣競標是真的在拍賣競標. 但是Y拍想學國外搞網路拍賣, 但是又偏偏只學收費制度, 實在是很怪. 依照現在的制度的話, 我自己是覺得在上面賣很不值得那個手續費. 我還是繼續在ebay上面賣東西就好了.
輕鬆走人生, 簡單過生活
bobo5215 wrote:
想賺錢就自己想辦法去控制成本,而不是把多出的成本轉嫁給消費者.


重點在於Y拍本身,收 3% 是師出何名? 別忘了,賣家刊登已經要先付 3 元的成本(這個我沒意見,使用者付費很正常),現在加 3%,這成本要怎麼省呢?

很多網賣的利潤根本很低,有的只是利用拍賣平台賺個 3~5%,靠衝量來賺點利潤,現在都要繳給 YAHOO 了,合理嗎? YAHOO 收了 3% ,多了幾個無關痛癢的功能,幫助也不大,收 3%,似乎不合理.

我不是專業賣家,積分也不到 100,偶而會賣個自己用不到 PC 零組件,根本是賠錢賣,另繳3%,只會更讓我不想到 YAHOO 上刊登。 目前Y拍上也出現了大量的移民潮,移向不要錢的 PCHOME 拍賣,大家就觀察看看,網民會做出抉擇的 ...

YAHOO 原本8月就要實施,因用戶壓力才延到9月實施,最近還在電子媒體上大作廣告,好樣的 YAHOO,有種你把加收3%也告知大眾,看看大家怎麼說!

個人觀點,大家參考囉!
Addy wrote:
重點在於Y拍本身,收...(恕刪)


同意大大的說法..
我也是偶而賣賣東西..非專業賣家
但雅虎收那3%真不知道道理何在..
都已經收刊登費3元了..直購價還要在貴1元

現在YAHOO拍賣都是開來看看
要我下標或貼標..
根本不可能..
轉換PCHOME平台去..
銀行說: "刷卡買東西不應該向消費者收取3%一樣阿, 店家不應該轉嫁這種手續費到消費者頭上" 是嗎?可是用信用卡繳稅費銀行一樣向消費者收取刷卡手續費呀!..........
覺得Y拍不好就到P拍囉......億華, 相機王...還有很多水貨商在P拍也有賣場...就不需收3%了...

何必要留在Y拍......我倒是比較期待將來的R拍(RuTen)...總之一家獨大就不會有什麼好事...
離題一下...
如果是像百貨公司之類都不議價的地方,
照原價賣,那店家當然什麼都吸收.
今天客人可以跟店家議價的情形之下,
店家已經價錢開到幾乎沒賺錢,
銀行手續費一扣下去就賠錢的時候,
當您從皮包裡將信用卡一掏出來,
請問您會希望店家婉言跟您說明刷卡會多手續費,
還是希望店家直接請您滾呢?

同樣的,
如果真的有那麼多利潤的話,
店家對拍賣的手續費當然也沒什麼好計較的,
問題是,
您相不相信網拍上的單機價幾乎都是賺不到500元?

我同時身為店家和消費者,
對於不曾將心比心的消費者這樣批評一些店家,
實在是越看越覺得很沒力...^^"
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?