• 3

[閒聊]第一次帶dslr出國旅遊感想...

第一次出國:20D+Sigma 18-125+190Pro+486RC2
回來發誓下次不帶腳架
沒想到......




第2次出國:20D+EOS3+17-40+小小白+50/1.8+550EX+閃燈離機線+190Pro+486RC2+10捲正片+5捲負片


出國要帶腳架嗎?端看對攝影的興趣程度囉!而我出國腳架是肯定要帶的,在異鄉國度難免遇上如痴如醉、令人忘我的夜景,此時怎麼辦呢?設RAW回來在修圖或上iso囉*如果雜訊可容忍的話),以上視鏡頭跟相機等級而定,否則縮光圈、慢快門就只能靠腳架囉!而腳架是我必備的工具之一,所以我挑SLIK 614CF的碳腳,還有20D+ 16-35mm F2.8 + 10-22mm F3.5-4.5 + A09
小田田 http://www.wretch.cc/blog/JasonTien042
Hi:

請問各位, 底片過 X 光機時會不會...................
六月底因為要參加學術研討會, 所以藉機與老婆去倫敦玩了十天. 我們一共帶了下列配備: 30D/350D/17-85IS/17-55IS/10-22/70-300IS出去. 由於是屬於自由行一類的, 所以往返各景點之間都是坐地鐵或是坐巴士, 然後步行到景點去.
第一天還好, 老婆揹著350D/17-85, 我揹著30D以及其它的鏡頭(雙肩背包), 坐地鐵到西敏寺站, 走路去拍西敏寺/英國國會大廈/倫敦眼/泰唔士河, 這些地方雖然在同一區, 倒也要走一些路. 可惜的是, 走走拍拍半天之後兩腿就有點累, 於是變成走走拍拍坐坐, 幾隻鏡頭換來換去倒也愉快. 晚上回到旅館時, 只覺兩腿酸痛, 連肩膀都疼的要死. 於是第二天決定把最少用到的70-300放在旅館, 然後去自然科學博物館. 英國的博物館相當大, 東西也極多, 一個自然科學博物館夠你逛一天. 這個地方很多低光度的場景, 且並不方便使用腳架, 某些場景10-22配上高ISO還能動, 剩下一些地方17-85靠防手振也頂得很辛苦, 倒是17-55還可以使用ISO400撐到底.

到了下午已經很累了, 趕回旅館, 全部機絲都放好, 僅帶30D/17-55去女王陛下劇院看歌劇魅影. 到了劇院, 規定入場後不得拍照, 英雄無用武之地. 看完歌劇後回到街上, 發現那個劇院真的超漂亮, 使用17-55靠防手振頂著拍起來倒也沒啥問題.

到了第三天, 真的沒力, 出門僅帶著350d/17-85以及30d/17-55, 全靠防手振頂著, 直到最後一天為止, 70-300再也沒出勤過, 10-22也僅在參加Local Tour時才有帶出去. 17-55F2.8IS配30D在一般夜景時, 目前未遇到非腳架不可的場景, 算是旅遊時實用性最高的鏡頭.
總結這次出國經驗, 我覺得扛太多東西出去會減低遊興, 尤其是走路機會多的話, 一機一鏡靠防手振頂著可能是最理想的狀況了.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
clp wrote:
Hi:請問各位, 底...(恕刪)

我的經驗是----ISO 100、200、400的沒問題。
比較會有問題的應該是高ISO的底片。
一敗塗地~
第一次出國....歐洲十天八夜

帶了D50 t124...50 f1.8...及跟同學借的18-200VR 以及SB-800
還有一隻腳架(這個當然沒有隨身攜帶)腳架到可以視情況而定...這一趟只用到一次...但都是放大行李箱沒差....

其實在出國前聽很多人給的意見...都說一鏡到底...帶太多的鏡頭出去會很累!

不過為了避免蜜月的遺憾...我還是全都帶齊了

但是經過八天的試驗後.我發覺..其實這些東西背起來感覺不會很累..不曉得是不是因人而異

因為其實跟團的話...通常不會一直走一直走...幾十分鐘或一兩個鐘頭後...就會用餐或是上車前往下個景點...自由行的話可能就比較累一點

在車上當然就可以得到充分的休息...而且我的作法是下車前....選定此景點所需要的主要使用鏡頭裝在機身上

下車後就先以這顆鏡頭來拍攝....當拍了差不多後....在視情況換鏡頭....我是不贊成狂換鏡頭...因為應該不會為了拍一張.....然後換鏡頭....如果是這樣那就....@@

換鏡頭時不要風大的話應該還好...而且我每晚在飯店都再會清理一下鏡頭與機身

因為不同的鏡頭可以輕鬆拍出不同感覺的照片與取景角度...增加照片的多樣性...

千萬不要怕麻煩....雖然''一機一鏡''一定比較輕鬆...如果你是要去拍照或是拍人的!那就乾脆把兩手空空..漫步在國外街頭的念頭打消吧...

這一趟下來就拍了三千張左右!.....因為回來照片才可多多選擇(老婆大人才會滿意)....

套一句出國前大大說的:國外又不是可以常出去(對我而言),多帶一些吧!









看來大家出國都一定會帶顆超廣角去

可以拍大景全塞進來...

一鏡到底當然方便好用

但有時畫質真的滿頭疼的
IG:imkimifa
出國帶過DSLR三次, 前兩次帶三鏡(T 17-35/T 28-70/S 70-300)和*istDS, 第三次帶的是(S 10-20/C 50/S 70-200)和350D.重到是不覺得,2.5Kg是還好, 不過換鏡頭到是很麻煩...

現在打算雙機了....用現有的350D+S10-20..準備購入70-300 IS...然後打算重回Pentax入一隻16/17-50....這樣以後就可以普通時就有16-70 FF的焦段了....我發覺旅遊鏡對我來說不大有用, 因為我一定會一直想換大廣角的, 所以還是一定會猛換鏡的
我五月跟老婆家人去趟紐約
一個多星期
帶了350D+17-40L+50 1.4+24-70L+580EX
(24-70是朋友剛買 本來不想帶 他說帶去拍拍看效果怎樣)
沒帶腳架 背到後來還是感覺重

基本上我個人出去玩的話
大概也用不到望遠端鏡頭
所以我以後大概還是17-40L跟50 1.4就ok
70-200F4就算囉..
想來想去
最起碼也要兩顆鏡頭吧....
如果不想拍照
那幹麻帶單眼????
餅乾機 不是更好?
RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?