• 2

該把35/1.4L丟了,換50/1.2L嗎?

我的看法是... 賣掉 135L 換 50/1.2L

因為 135 這個焦段~說真的我還真不太會用... 100 和 180 都 ok,但就是中間 135 怪怪的...

就如 35 我也覺得怪怪的... 比較習慣 28, 50...
這粒50mm f1.2 L 有沒有marco的呀?
Mastering others is strength. But mastering yourself makes you fearless.
allenzi wrote:
這粒50mm f1....(恕刪)

最近對焦距離45cm,和50mm/1.4一樣。
其實如果你不常用這個焦段的話, 那還不如弄顆50 f/1.4就很好了.
輕鬆走人生, 簡單過生活
bluejeff wrote:
其實如果你不常用這個...(恕刪)

認同,對我而言,50/1.2L多的不過是半級光圈、重量,還有價格(至於鏡頭製造的困難度,那是Canon自己該去解決的)。
再買一顆不就得了
只是你的焦段都太靠近
可以不用35 f1.4
但如果真的要往外丟
記得先通知我一聲
85lin1.2 wrote:
認同,對我而言,50...(恕刪)


而金錢問題是顧客該自行解決的。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
大大用FF的話,50mm應該是不錯的焦段吧~~~
又有1.2的光圈,大大是一定要敗入的啦~~

(小聲) 那35/1.4L就便宜讓給小弟吧~ APS-C用35mm還不錯~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
50/1.2L在日本無論是定價或是商店實際售價,都比35/1.4L要便宜,
我想到時在台灣應該會比35/1.4L便宜吧。
再補一隻50mm f1.2L...就鐵支了
再補85mm F1.2L...就同花順.....

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?