[開箱文] 經濟實惠的旅遊腳架 Velbon Ultra REXi L (第2頁)

eeboy7012
個人積分：3分
文章編號：25762509

3分

11樓

2011-02-10 23:20

哈....今天剛剛敗入!...是配62Q的雲臺...
--------------------------------------

經過測試...個人認為應該要選496RC2比較實用...
原因如下:

1.因為我是A55...用大雲台會擋到電池蓋...換電池要把雲臺鬆開...太麻煩...
2.496RC2雲臺有多一組阻尼...因為用sigma17-70這棵鏡頭...造成頭重機身輕...一鬆開轉向機身就會向前倒...一不小心就會發生意外....

以上是小弟目前的使用心得...明天打算回去把62Q換成496RC2....不知道給不給換...冏rz

eeboy7012

eeboy7012
個人積分：3分
文章編號：25784492

3分

12樓

2011-02-11 20:49

今天去把62Q換成496RC2....多了600元...

但是回家使用後又有點不爽了....

真是有一好沒兩好....
496RC2有阻尼...快拆版也比較適合A55...

但是....

因為快拆版卡損設計的關係....

昨天測試的62Q在快拆版卡上雲臺後明顯比今天的496RC2穩定的多....

不知道是不是只有我遇到的狀況是這樣...

gawi

gawi
個人積分：21分
文章編號：25795523

21分

樓主

2011-02-12 11:32

eeboy7012 wrote:
用大雲台會擋到電池蓋...換電池要把雲臺鬆開

應該不會那麼常換電池吧

eeboy7012 wrote:
昨天測試的62Q在快拆版卡上雲臺後明顯比今天的496RC2穩定的多

其實62Q比較穩定是正常的
因為它的快拆版比較大，磨擦力相對來說較大
而且垂直構圖時又有卡損可用

不過我覺得496RC2雲臺的阻尼真的很方便，質感也比62Q好
我在買的時候，也是考慮496RC2或QHD-62Q
老闆說這兩款雲台都很多人買，看自己喜歡
其實義大利製還是大勝大陸製啦
而且Manfrotto 又保固三年

eeboy7012

eeboy7012
個人積分：3分
文章編號：25843337

3分

14樓

2011-02-14 15:09

説的也對...
義大利製的還是比大陸製的爽度高啦!

哈哈~

重點是讓自己拍出好照片囉!

感謝分享!

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：40334873

951分

15樓

2012-12-07 2:01

eeboy7012 wrote:
今天去把62Q換成496RC2....多了600元...

但是回家使用後又有點不爽了.......(恕刪)

62Q比496RC2牢靠許多，請參閱
Velbon QHD-51Q雲台拍攝直幅時，相機會轉動！如何解決呢（D80+N18-200mm VR)

billiejaen

billiejaen
個人積分：344分
文章編號：42202521

344分

16樓

2013-03-05 22:28

gawi wrote:
在網路找到這隻腳架網...(恕刪)

請問樓主的配備總共重大概多少呢？

小弟的D800+把手+N24-70+SB910不知道這隻腳架是否能穩固...。

畢竟沒有汽車代步腳架能越小越好

0102

大天使的氣息

大天使的氣息
個人積分：379分
文章編號：42202854

379分

17樓

2013-03-05 22:36

billiejaen wrote:
請問樓主的配備總共重大概多少呢？

小弟的D800+把手+N24-70+SB910不知道這隻腳架是否能穩固...。

畢竟沒有汽車代步腳架能越小越好

Nikon D800 :1000g
Nikon MB-D12 :510g
AA電池*8顆 :452g
Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED :900g
Nikon Speedlight SB-910 :420g
總合:約3.3Kg

Velbon Ultra Rexi L 腳架本身沒問題，
問題在於大大想搭配哪一顆雲台?
如果直接搭配Photo Clam PC-33NS +PC-D800-UP2 承重30Kg 重量357g 就毫無破綻，

以上