swbc wrote:
一般日常用語只要有個"頭"的名詞都可以用"顆"來計算數量，這沒錯吧blockquote>
看了大家的說法
我越看越不懂
怎樣的說法才好咧
我實在是一個頭兩個大
但若約定俗成過了頭，一來會使語言使用過於模糊，大家在需要做出定義時，易出歧義、問題；二來語言的美感也可能漸漸模糊消失。
例如：北京土話，頭叫「腦袋」。
一位可憐的美女跪在地上，求一位土財主答應她賣身葬父，會說：「小女子給您磕頭了！」
如果用北京土話，那就成了：「小女子給您磕腦袋瓜兒了」…&%$*&&…超沒美感..
========== （小弟針對各位大大的討論，試圖再度釐清一下） ============
摘要自：正中形音義大字典（正中書局出版）。
根：1.植物深入土中部分曰根，藉以吸收養分……
2.量詞，長形物一枝、一條、一株曰一根。例：兩根棍、三根繩。
棵：量詞，花木一株曰一棵。例：二棵蘭草、五棵竹子、二十八棵紅柳樹。
顆：1.小物之如粒如珠子者約顆。
2.圓珠狀物，一粒約一顆。
3.花木一株曰一顆，通「棵」。
粒：1.米粒曰粒，
2.榖事之事曰粒，米食曰粒。
3.量詞；榖、米、飯一顆曰一粒。
4.量詞；凡物小如榖米粒者，一顆亦曰一粒。
5.粒粒：指飯粒之一顆一顆而言。
條：1.樹木之小枝曰條。例：柳條。
2.細長之物曰條。例：線條、紙條、麵條。
3.用書面分條規定辦法、或陳述意見者，此辦法或意見曰條。例：增廣條目。
枚：1.樹幹曰枚。例：遵彼汝墳，伐其條枚（詩經．周南）。
2.量詞；物一個約一枚。例：進蟠桃七枚於帝（列仙傳．西王母）。
支：草木之枝曰支，通「枝」。
枝：1.樹木自幹旁生出之條曰枝。
2.量詞：細長物一根一竽曰枝。例：一枝花、三枝筆、五枝箭。
隻：量詞：器具、生物，一件曰一隻。例：得一隻鳥。
個：量詞：人一位、事一起、器物一件，皆曰一個。
=============== （個人想法，總結一下） ===============
1.個：是最常用、最不容易出錯的量詞了。所以說「一個鏡頭」，應該OK吧。
當然「個」也不是萬能，你可以說「一個人」，但不會說「一個牛」吧！
2.（有個「頭」的名詞，都可以用「顆」來計算數量？）
我見：恐怕未必如此耶，這種語感，可能是受本省方言的影響。例如打針的「針頭」，
我們可能說「一根針頭」，不會說「一顆針頭」吧，但也不會說「一個針頭」。
3.（所以說鏡頭的長的用「隻」，短的用「顆」啦）。
我見：依大蟲大大所言，「隻」可計算物件單位，通「只」，通用於生物與非生物，
長鏡頭用「一隻」，應該 OK吧。
但短鏡頭稱「一顆」，請看我的摘要定義，與大蟲大大的摘要定義，
可知用「顆」、「粒」是用於小或小而圓的東西，依文字定義內容的邏輯發展，
「一顆鏡頭」，不可。用「一個」還是最為穩當。
4.（如果用的是小口徑的望遠鏡頭，可以用「根」）。
我見：從語感分析，我們可說「一根繩子」、「兩根棍子」、「一根鋼筋」、
「一根鐵條」、「一根紅線」，這都沒問題，且根應該可粗可細。
但如果你有一隻遙控器，又假設遙控器形狀是長圓形的，我們大概不太會說「一根遙控器」。
原因是：「一根」後面所接名詞，其物質組成應該是簡單的，單純的木頭、鐵、絲麻等。
若此物品組成複雜，遙控器、鏡頭都不是單一物質組成，而且組成還非常複雜，
若說「一根鏡頭」，大悖於我們常用的語感。
5.（鏡頭發霉(*霉非植物哦)後可以用一棵，針孔或餅干型、蛇腹等鏡頭或許可以用顆）。
我見：請依大蟲大大跟我摘要的定義判斷，都不可。
6.（而用「粒」形容的鏡頭還在發展中）。
我見：不合文字邏輯。但這明顯是受台語方言影響，欸供台語欸，攏哉影啦！
7.（把鏡頭做火力展示時可以用枚，當然整體就可以用「一支」堅強的鏡頭部隊來型容，用隻看起很正常）。
我見：鏡頭用「枚、支、隻」等量詞，大概可以吧？大蟲大大說「枚」作「火力展示」用，
感覺非常具像！我個人還蠻喜歡這種說法啦！
8.（用條就有可能是把鏡頭摔死的時候用的）。
我見：不懂……鏡頭摔死時很像一「條」毛毛蟲嗎……
===================== （考前最後大作戰） =====================
1.鏡頭「可用」的量詞：個、枚、支、隻。
2.鏡頭「不可用」的量詞：粒、棵、顆、根、條。
（以上是小弟看法啦，並非定論。）
內文搜尋
從 APP 打開
X