• 4

Nikon D80與Sony α-100 在高ISO下大車拼

我個人使用a-100的經驗是
高iso...尤其在400以上
雜訊就明顯出現
這點在D5D上反而沒那麼嚴重
不過600萬跟1000萬畫素也會有不同的影響吧

入門機雜訊還是以canon的好
不過..細節的保留就見人見智了

D80我相信也不太差的
單單比較高iso的表現其實會誤導購買者的
還不如看相機實機的整體表現來判斷
畢竟每個人的需求不同

不過現在要我選..我會買D200....
filia wrote:
這是朋友傳給我的網站
大家都知道D80是衝著α-100來的,所以跟α-100較量一下是一定的啦
裡面有iso 200到1600的夜拍比較
用的D80是試驗機
而結果很明顯的,D80的ISO1600的畫質可以把α-100的ISO800打假的
大家看圖就知道了
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/08/d80_vs_100.html


--
希望到時候真正的D80也是有這樣的實力

allenzi wrote:
alpha的noise也太恐怖了吧~!

按照這樣講,我的5D也有anti-handshake防手震。開到ISO3200也不見得這麼恐怖

StanleyX64 wrote:
filia wrote:
這是朋友傳給我的網站...(恕刪)

Alpha100有點太誇張 才400就不行了
我的D50也沒這麼糟
不過D80真是可圈可點 1600還是可以接受

嗯,不錯~
果然找到痛處就開始狂批
看來$ony的確帶來不小壓力

打假的、太恐怖、高ISO=防手震、我的xxx也沒這麼糟......
確實是見到吹電扇的小男孩們的水平了

我也有用過d5d 與a100
感覺a100的雜訊恐怕是因為軟體問題!
D80軟體將高ISO雜訊磨平!

目前我是使用a100 我想SONY不會笨到不知道高ISO雜訊高還哪出來賣!
其中一定有問題!
不然感覺兩個根本是同一個CCD不同的雜訊


我覺得正常啦
畢竟這是 sony 第一支 DSLR
以後會出更高階的
nikon 低階,高階 的 ISO ,也是有差啊

七月份的 digiphoto 測試也是這樣
不過 sony 的高 ISO 好像真的差一點
有沒有人做更多高 ISO 測試的?
這幾張圖先看看就好
曝光不同不能參考
看這幾張只能說
我比較喜歡D80的測光 我覺得有準到
啊 ... 怎麼感覺有火藥味

其實每一台DSLR都有自己擅長與不擅長的領域

至於高ISO的表現, 就拍攝樣本來說, 結果是很清楚的, 不過sambad兄及earl258兄都補充了很好的觀點, 我覺得這是一個很好的討論, 原測試網站其實應該提供更明確的數據

至於其他一情緒性的字眼, 我覺得能免就免吧 ...
a100 + t 28- 300 f3.2
我家門口的測試照
PS是透過車窗拍的所以有誤差!因為有隔熱紙!

1:1切圖



1:1切圖


D200類似的效果!因我有朋友這類照片他有一次不小心調到IS1000 附近拍照片
拍起來就是類似這種!所以D200或D80可能是類似抹平的方式處理!


軟體處理過頭!
先撇開鏡頭, 雜訊不談, 我可以肯定的是, D200 比 D70 更有抹平的效果 (柔焦), 因為長期看同事的照片, 他從 D70 升級到 D200, 看了一陣子有了這個感想...

有些人討厭後製, 但其實每一台相機的韌體, 多多少少都幫你做了點影像處理了...
hitsuki wrote:
我比較喜歡D80的測光 我覺得有準到


我也傾向於這種看法,不過我記得KM家的同好對KM家的測光一直引以為傲,為什麼到了SONY就......,還是SONY在測光上做了什麼改變? 是cost down? 還是直接搬來KM的測光技術在新ccd沒有fine tune?

當然在CCD的特性上每家的處理方式不同,D80倒是符合Nikon多年來在slr/dlsr上累積的實力而成的產品,Nikon做產品的觀念的確與SONY不同
Great Power Comes Great Responsibility!
albert0722 wrote:
我也傾向於這種看法,...(恕刪)

文包兄之前的alpha 100分享
alpha 100的測光比D7D/D5D來的準
所以...
等DPreview吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?