jscola wrote:
扣除極端拍攝需求外一...(恕刪)
上一樓說的很中肯！
就材料成本而言，碳纖維的原料成本是比鋁來的便宜，但是碳纖維貴是貴在生產程序，而鋁則是材料成本。
碳纖維它的鋼性與彈性係數比鋁高，可是如果超過了它的最大應力承受範圍，碳纖維就會斷給你看，因為它的剛性高但是延伸強度低，可是鋁不同，超過它的最大承受強度就會產生型變而不會斷裂，並不是碳纖維就是最好，端看用途而定。
就腳架而言，碳纖維的應用是取它的剛性與低比重，反而彈性係數並不是那樣重要，因為就能量傳遞而言若是有彈性就意味著伴隨而來的共振，可能會使系統所達穩定的時間更長，因此有許多人一直強調碳纖維的彈性在腳架上的重要性，其實這有待商確。
減少震動就必須降低共振效應，同時又與機械的幾何，材料的特性都有關係，無論如何都不可能共同俱有極端的表現，只能達到可以接收的平衡，而這就要看使用者最在乎的是哪些。
提出自己的工作經驗給您參考，希望對你選擇腳架有幫助。
內文搜尋
從 APP 打開
X