這個包只能說是典型中看不中用的攝影包,
除了凸顯身份貴氣之外,
功能上實用的設計並不強,
還有因為使用上會很捨不得碰捨不得刮,就顯得處處受限,
這樣隨心所欲攝影的樂趣就折掉一大半了,
要具備優雅與實用,DOMKE,TENBA都更勝一籌...
真正算的上攝影包的,大概就是這組而已
udeupa wrote:
60mm f/2.8 Macro
這好像不是 Canon 的，是 Sigma 的鏡頭嗎？
udeupa wrote:
剛剛從DC跳到DSLR的時候，也是迷信大光圈，...(恕刪)
我是想要多玩一些閃燈才跳單眼的，不然我的 LX3 也有大光圈 f/2.0 囉！
(是自我催眠，最好 DC 那麼小的片幅能有實質大光圈
）...不過我的器材都是底片機+手動鏡為主，一方面全幅、一方面便宜...
用手動鏡有個好處，就是鏡頭會有景深尺，可以比較精確知道想要多大的景深得開多大的光圈，
AF 鏡頭或者新的鏡頭似乎就常常省略這個部分，就只能靠景深預覽來確定了。
像我的 EOS 5 還有「景深先決自動曝光」的功能，它讓使用者定義景深最近跟最遠的點，
然後機身自行決定光圈大小及快門（不過我都轉接老鏡居多，所以沒有 EF 鏡頭可以來發揮這個特色
）。udeupa wrote:
連我的閃燈怎麼擺，甚至是離機都看得出來？
太佩服了，我自己看別人的相片還都看不太出來呢！
請問您是怎麼判斷的呢？
我完全沒有用柔光罩。
從高光跟陰影的位置與角度，看起來陰影大多落在左下方而判斷的。
如上所述，我是對閃燈頗有興趣，比較常去涉獵打光的知識，有時看到一些廣告看板或作品之類的，
就試著去找找看用了幾盞燈、放什麼位置，就當猜謎囉，還蠻有趣的...
看來我還嫩得很，以為您的照片所顯現的質感需要靠柔光才辦得到，
沒想到居然不用，我還有得學...
udeupa wrote:
1.5mm...會不會太薄？Sp40應該有5mm吧？搞不好更厚喔？
如果真的是1.5mm，又是這麼大片的皮革，搞不好還增壓喔？
SP40 光墊子部分量起來近 10mm ，SP15是不到反增壓的地步，但是容易滑動＆偏硬...
teac989 wrote:
聽說這包包很貴...
但是我實在看不出貴在哪..
只看得出質感很好的樣子,揹出去一定很吸睛,
是很貴沒錯，不過用料跟防護能力都很夠（這點不容易從照片看出來），
另外對我而言它外觀不像相機包，一般時候背著它也適合，算是多用途。
udeupa wrote:
可是有很多先進比我還要早發表這個包包耶...
其他人的文章就鮮少拿別的相機包來做比較，有比較才能更清楚瞭解適不適合自己囉...
martin0215 wrote:
這好像不是 Cano...(恕刪)
不是啊！？
Canon有一款EF-S的是60mm f/2.8 USM Macro不是嗎？
小相機的f/2.0跟APSC還是差很多啦～
我也有一台S90也是f/2.0，跟把2.0的鏡頭裝在APSC相機上還是差很多。
畢竟感光元件的大小差了好幾倍，10倍可能有喔！？
我有買柔光罩，但是常常忘記帶，帶了忘記裝...哈哈哈！
我是牆角來跳燈，這樣一次可以照三面牆，比起天花板或某一面牆壁跳燈好。
原來是有比較文啊？
我也是看了很多前輩的文章，我想既然要寫，就要把內容更充實一點。
這樣才會有內容啦～希望往後再寫的人也可以彌補我不足之處，
網路就是這樣才有看頭啊～
不過我覺的舊式的減壓背帶比較好背
第四發.. 白金漢Hadley Pro
新的加了一層厚厚的墊子
因為比較硬..不像舊式的比較軟..背起來比較貼身
因為我還有一個307..是新式的減壓背帶..使用上的心得
內文搜尋
從 APP 打開
X