• 7

[情報分享] 讓我非常灰心的Tokina 16-50mm/F2.8 (AT-X 165 PRO DX)

在友站貼的 轉過來

T124 官網訂價94500日圓
經過計算後,94500 日圓 等於 26662.8804 新台幣
現在市售大約14000 大約是打了55折

T 16-50 官網訂價118650日圓
經過計算後,118650 日圓 等於 33476.7277 新台幣
所以打了55折後 價格為18411

我想這顆能賣兩萬以下算是很合理吧
不過前提是畫質不能讓人失望啦 還有2.8的實用性

想想鍍膜是SMC 應該就會比較平衡點吧...(恕刪)

並沒有說是SMC鍍膜
只是說用P家的WP鍍膜
95加滿 wrote:
並沒有說是SMC鍍膜...(恕刪)


上面的說法是,
和Pentax版本的鏡頭鍍頭相同,
如果Pentax的上面寫了SMC,
Tokina的也是相同的,鍍膜的部分都是Pentax代工的。

怎麼相機產業也漸漸變成這樣...
集團化且共用資源(底盤、引擎、變速箱...)
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
鍍膜用料是影響價格的一部份,另外全段都是F2.8也是高價的原因之一.
我想,價格會開這麼高,也不是沒原因的吧,最距攝影距離是0.3cm 耶@@

而我最想入手的50-135mm 則是3cm…

再加上全焦段F2.8,想不貴也難O_o
sharkcell wrote:
從友站得到的資訊附上... 610g
(恕刪)


610g
...

還好我沒等它
pang8230 wrote:
610g ...還好...(恕刪)


610g是有點小重, 不過重有所值也還好

否則Tamron 17-50mm F2.8+Tokina 50-135mm F2.8也不錯...CPL買一67mm的就好了

如果售價兩萬多元,其實很值得。

1. 焦段換算為 24-75mm f2.8,
 視角絕對會明顯比 17*1.5=25.5mm還廣。
 個人覺得一鏡到底廣角端沒有24mm真的是不算夠。

2. 口徑就是要做成77mm才好,
  較大的鏡片可以換得更廣的視角外,變形抑制也有機會得到較充分的控制。

3. 最近對焦 0.3m 這實在是太迷人了!!!!!


價格比 Tamron A16 高,但也有更高規格的表現,
剛好做出市場區格,預算不足者買 Tamron,追求效果者買 Tokina,
Tokina 沒有為了壓低成本考量而犧牲高規格,其實消費者應該慶幸才對。

By the way, 都已經玩單眼相機了,男生多拿個幾百公克,有差這麼多嗎?
Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210
期待它的 10-17 耶耶
10是魚眼 喔
神薙真珠朗 wrote:
我想,價格會開這麼高...(恕刪)

是0.3m不是0.3cm
50-135 最近對焦距離是1m
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?