我想，DSLR 只是一種相機的架構，最大的特色在提供 OVF，至於其他...
畫質好？
是因為用了較大的CCD/CMOS, 而非DSLR本身的能耐，
想想，若 DSLR 搭配小小的 CCD, 畫質能多好呢？
反之，若拿台 DC 配上 FF CCD...
說到這我就不太能理解，為何傳統相機管他是不是SLR都用同樣FF的底片，
怎到了數位時代還沒有哪台DC用FF Size 的感光原件呢？
換鏡頭？
一般DC也可以如此設計，不過好像沒此標準就是。
功能強？
是嗎？其實一般 DSLR 強調的是機身性能強大，
可是光圈、快門、手動、測光、對焦... 這些性能哪項 DC 辦不到的呢？
至於"功能"，我想目前還落後DC一大截吧？
缺點：
體積大：無關片幅，比起一般 DC 因為內部構造複雜些，體積不易縮小，
當然，有人認為體積大好握是優點，不過DC要做多大台也都可以不是嗎？
入塵：除非鏡頭鎖死，不然就搭配除塵裝置吧，可是C/N都還沒有...
weione wrote:
真的看不下去了，又看...(恕刪)
非也
無法同意樓主看法 , 麻煩樓主把滑鼠停在01首頁上,看看他會出現甚麼字
01的這個討論區叫作 "數位相機綜合討論區"
大家在這裡發文都是分享敗家的喜悅, 勸別人敗家,解答大家敗家前的疑惑
為甚麼DSLR是王道呢?
因為它是敗家深淵...
鏡頭拼命買, 系統拼命換, 拿到新玩意拍照 順便聽聽快門聲音, 爽度自然提高
"發燒友" ,
so what ?
我喜歡相機拿起來隨便拍, 10 張只要1張讓我滿意的, 剩下9張刪掉
那又怎麼樣
擔心快門壽命?
在這裡泡那麼久, 還沒看過有人po說D50 或350D 因為狂操的結果快門掛掉
倒是很多人把D50/350D 升級D200/30D(5D),
把D50/350D 丟到二手拍賣市場的
內文搜尋
從 APP 打開
X