介紹防潮箱專欄，看完之後，是還有參考性，不過以"專欄"的表準來看...個人覺得還不夠，
比較接近是一篇稍微深入一點的報導吧...
有趣的是，這篇專欄看完後，會讓讀者比較傾向「冷凍晶片技術」(除濕快、省電...)
但是造訪業界也算數一數二的「收藏家」，說法剛好顛倒，
聲稱尚未大量實用化的冷凍晶片並非合適，易故障...。
「冷凍晶片技術」除濕快，「收藏家」，說法是快速除濕也就是快速改變平衡，
對物件的保存並不好...??!
完整內容參照原廠網頁:
http://www.drytech.com.tw/box_faith.htm
據DIGI PHOTO的資訊，「收藏家」全系列都採用乾燥材質(凡德瓦爾力)技術
...這是「收藏家」否定「冷凍晶片技術」的原因?
至於另一家競爭對手「防潮家」剛好用的就是是「冷凍晶片技術」，
所以在其官網上是完全顛倒的說明...
http://www.satv.com.tw/09.asp
不知還有哪位同好知道更多內幕消息的...?
怎麼看起來像VHS vs Beta大戰...^^
)，是防潮家的防潮箱，型號是D-76A，除濕到40%RH不到三十分，覺得還不錯用，不過價錢上貴了一般的防潮箱有三倍
，因為我的想法是要買防潮箱的話，買好一點的好了，所以就換了
daimlar wrote:
「收藏家」全系列都採用乾燥材質(凡德瓦爾力)技術，「防潮家」剛好用的就是是「冷凍晶片技術」...(恕刪)
自己也是為此而苦惱很久。
到底這兩種技術有哪些差異呢？
問題一：網路上看了很多的討論串，有人說防潮家的「冷凍晶片技術」可以快速的控制溼度，但是「收藏家」卻表示快速的控制溼度對於保存品可能會有不良的引響。這是怎麼回事？
問題二：據網路討論串顯示，因為防潮家可以快速的控制溼度，所以適合常常會打開防潮箱的人使用。那「收藏家」呢？
問題三：「收藏家」的(凡德瓦爾力)技術和「防潮家」的「冷凍晶片技術」兩者誰比較耗電呢？所耗的電量又有多少呢？
問題四：為何「收藏家」和「防潮家」官網的說明，都有帶點相互攻訐的意味。這兩家公司是不是死對頭呢？消費者看了資料反而越來越模糊，只有頭痛的份。
以上問題，懇請前輩解答，為我舒緩頭痛。
Not a day passed, but I miss you.
內文搜尋
從 APP 打開
X