[奶油味] 該買CANON 135mm F2 L ?? (第2頁)

9917
個人積分：72分
文章編號：1369049

72分

11樓

2006-06-26 1:41

只要你的機身是Canon 10D.20D.30D.300D.350D
這顆135mm的定焦鏡絕對不會是你的人像鏡
x1.6之後真的很難構圖..通常會退無可退..
在沙灘拍攝可能還會退到海裏面

但如果你是用5D.大兔等全幅機
那這鏡頭你非敗不可..太完美的焦段了

我自己用30D搭配EF 85mm F1.2 L時就已經很難構圖
很多時候都要退超遠..在構圖上面會有限制
尤其是我超愛去海邊玩..有時候我真的已經退到海裡了..
85mm的定焦鏡在x1.6數位機身上就已經很難用了

135mm的散景是一種很清爽的水彩味
如果你真的喜歡這種味道..而你是x1.6的數位機身
你可以找二手的24mm F1.4 L或35mm F1.4 L
這兩支的散景..說真的都不會比135mm這支差
但是"便利性"跟"實用性"都絕對是大大勝過135mm

話說回來..奶油味的散景..小白或小白IS也可以勝任的很好
但是35mm F1.4 L真的是讓人愛不釋手
24mm F1.4 L and 35mm F1.4 L
二手的仔細找找也可以找到4萬以下的

錢得樂

錢得樂
個人積分：169分
文章編號：1369289

169分

12樓

2006-06-26 7:25

35/1.4L 真的是一顆好鏡頭，不過 35mm 這個焦段 X 1.6 後其實也有點尷尬說…
有那麼一點點失去了它特有的廣角魅力…

http://www.flickr.com/photos/chandler_chou/ + http://notingmylife.blogspot.com/

rallychen

rallychen
個人積分：360分
文章編號：1369569

360分

13樓

2006-06-26 10:15

錢得樂 wrote:
35/1.4L 真的...(恕刪)

基本上，個人同意錢大大的說法，
之前買不下去是真的擔心小朋友的集體翹家！ orz

但是.....
當我購入35/1.4L之後，

才真的發現它是顆進可攻、退可守，
攻守有據的好鏡！！

用在現在的30D上是56mm /1.4
但是一進入FF，那就真的會令人流口水了

有圖有真相
我都是拿這顆來拍"小朋友"
此小朋友非彼小朋友！
看看！！

至於135/2L
嘿嘿！已經被我鎖定是進FF之後第一顆入手的鏡頭！
只要CO CO預備好，
先訓練一批裝備精良，訓練有素的"小朋友"

1Ds3+5顆小鏡頭

mhfang

mhfang
個人積分：766分
文章編號：1369962

766分

14樓

2006-06-26 12:25

嗯~^^
135/2L的確是隻好鏡頭...(努力存錢中..orz.)
但是35/1.4L也不賴~^^;
分享一些上星期去澎湖拍的......(雖然有些離題...orz)

想請問一下.......買L鏡需要再買cpl鏡片或其他輔助的鏡片嘛....
因為小弟我這兩張的天空的雲拍的不是粉好,除了後製外還有沒有其他方式......orz(樓主不好意思借一下版面問一下問題,請見諒....orz..謝謝您..^^;)

85lin1.2

85lin1.2
個人積分：6分
文章編號：1370021

6分

15樓

2006-06-26 12:48

9917 wrote:
只要你的機身是Can...(恕刪)

『千萬』不要買35/1.4L，因為你買了這顆鏡頭，就會很想買『千萬』畫素的5D。

在30D之類的相機，L鏡自動變成L/1.6鏡，尤其這顆35/1.4L。

wh22tw

wh22tw
個人積分：3分
文章編號：1370772

3分

16樓

2006-06-26 17:14

對不起，我是新來的，來一張35/1.4+20D的請大家參考

9917

9917
個人積分：72分
文章編號：1370902

72分

17樓

2006-06-26 17:54

我後來想想..135mm F2 L最痛苦的是
在350D上完全變成一顆室外鏡..在室內完全不能用..
雖然這支L鏡價格最漂亮..但如果出場實用度不佳..他的C/P值可能就要重新評估
不過後來看看這篇討論..竟然變成EF 35mm f1.4 L的大集合

分享兩個連結..裡面有35mm F1.4 L室內動態或微光的表現:
35mm F1.4 L拍動態攝影:

35mm F1.4 L拍室內團練:

說真的..不用L鏡
其實很多非L定焦鏡的散景都不賴

EF 85mm F1.8 usm
EF 50mm F1.4 usm
EF 35mm F2

只是說焦段的選擇非常重要
在x1.6機身上,100mm以上的定焦鏡焦段真的是需要多考慮

jerrycfs

jerrycfs
個人積分：0分
文章編號：1371261

0分

18樓

2006-06-26 20:41

FF與ASP本來散景便差很多，大約差了1-2級光圈的效果，而範例是FF的，若要達到那樣的效果，恐怕只有換機身比較快了！

Cudacke

Cudacke
個人積分：9分
文章編號：1372128

9分

19樓

2006-06-27 2:12

9917 wrote:
但如果你是用5D.大兔等全幅機
那這鏡頭你非敗不可..太完美的焦段了

我自己用30D搭配EF 85mm F1.2 L時就已經很難構圖
很多時候都要退超遠..在構圖上面會有限制
尤其是我超愛去海邊玩..有時候我真的已經退到海裡了..
85mm的定焦鏡在x1.6數位機身上就已經很難用了

85mm * 1.6 剛好就是 136mm,
應該跟 135mm 在 FF 上一樣是很完美的焦段.

Blog: http://www.dplab.org/ DPLab Forum: http://www.dplab.org/deesBB/

city7

city7
個人積分：0分
文章編號：1372171

0分

20樓

2006-06-27 3:04

來兩張底片的(85/1.2L，光圈沒全開1.4 1.8 或 2 吧..忘了)

下面這個是 135/2(光圈大概4 ...吧..)

135/2我不常帶出門，因為我都是拍身邊的女友，135mm真~的~太~遠~了~

拍的時候要一直退退退退退....然後還只能拍到女友半身而已

這還是用在FF機上...如果是用在APS上....我覺得還是饒了你自己吧....

我的一點小小的看法...

要散景...建議買5D配 24/1.4 35/1.4 85/1.2 會比較好用...135/2請最後再考慮

至於50/1.0這顆太變態了...可以說是奶王吧，心有餘力也可以來一顆...不過只能買二手的

對了，我的不是Canon EF鏡......(因為買不起)，所以請參考散景就可以了...

---

嗯...抱歉，後來我覺得我實在扯太遠了，補充一下，如果你不買全幅機身的話

其實50/1.4就有很好的散景了...有L鏡情結就買85/1.2L吧...不過還是要在說一次...

除非你很習慣站遠遠的拍Model...不然等效135mm真的很難發揮...