• 2

想請問CCD和畫素之間的問題

所以,是否有一個結論:
一台 700 萬像素規格的相機,就照預設 700 萬像素來拍(最大張),
成像畫質會是最好的~

(螢幕或其他輸出能充分支援的話)
一定是這樣子嗎?

如果不一定的話,那有沒有什麼工具可以找出某一台相機的
「最佳輸出尺寸(解析度?)」呢?
哈哈~~~
這些狀況沒那麼單純

造成雜訊主要是 感光點、CCD通道、類比放大器、ADC的雜訊
當然啦
感光點面積越大,收集光子效率越高,訊號雜訊比也越小

如果要比較 5M 7M 誰的雜訊大
只能看狀況了

上述的感光點、CCD通道、類比放大器、ADC的雜訊
是隨著技術的進步而不斷的降低
收集光子效率也不斷提高

如果是同一時期、同一代的技術
確實會有同樣面積 CCD 中 5M 比 7M 好的情況
不過大家也知道
同樣面積 CCD 中 5M 與 7M
通常 7M 是使用比 5M 更進步的科技所製造
所以一般來說
7M 會比 5M 來的好

特別是當你用 7M 照好,再用 PC 改成 5M 後
跟用 5M 照的來比較
會有明顯的改善
上面的大大回答的真好,終於回覆了我心中已久的問題
utadaken wrote:
所以你的問題是 如果今天有兩台像機使用的是等面積CCD
一台是5M pixels 另一台是7M pixels
畫質自然是5M的較佳
(恕刪)


所以
感光元件尺寸 23.6x15.8 mm 有效 1020萬像素 ==>D200
感光元件尺寸 23.7x15.6 mm 有效 602萬像素 ==>D70S
畫質是D70S較佳???

天下第一舉世無雙絕對無敵真正非常超越超級震古鑠今空前絕後刀槍不入無堅不摧無所不能一定正宗非常動感御前一品帶刀少年

yukiko wrote:
不過大家也知道
同樣面積 CCD 中 5M 與 7M
通常 7M 是使用比 5M 更進步的科技所製造
所以一般來說
7M 會比 5M 來的好

特別是當你用 7M 照好,再用 PC 改成 5M 後
跟用 5M 照的來比較
會有明顯的改善


大大的意思是說在同一台相機中
使用7M跟5M各照一張
再到PC中把7M縮成5M
在跟原來的5M相比較的意思嗎?

可是這樣就有一個問題了
因為壓縮的方式不一樣
這樣子的比較不就不準確了

因為上面大大fanshin提到:
拍攝時相機都是以完整的7M or 5M 記錄,沒有說什麼「邊緣的2M就不紀錄」的,
設成較小的格式只是相機裡出jpg檔的軟體用對應的演算法將拍攝到的相片轉成所設定
的格式。


那這樣壓縮的演算法不同
是不是也就造成還是會有不同的差異呢?
我覺得這個也是滿矛盾的問題!

那假設如果"同一款"(例如:CANON A640/A630)相機有700萬畫素的CCD跟600萬畫素的CCD
在同樣的各種條件之下,如果都以500萬畫素去照
那誰的成相效果比較好呢?
不知道有沒有大大可以把這個問題解釋的更清楚呢?

我想這要考慮的問題應該不單純
是不是要考慮到每一家廠商的成相方法不一樣
就會導致同樣一家生產的CCD就算在不同品牌上
會有不同的成相方式?
雖然問題很複雜的樣子
但是我很想把他搞的很清楚
不知有沒有大大可以說明的呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?