所以,是否有一個結論:一台 700 萬像素規格的相機,就照預設 700 萬像素來拍(最大張),成像畫質會是最好的~(螢幕或其他輸出能充分支援的話)一定是這樣子嗎? 如果不一定的話,那有沒有什麼工具可以找出某一台相機的「最佳輸出尺寸(解析度?)」呢?
如果要比較 5M 7M 誰的雜訊大只能看狀況了上述的感光點、CCD通道、類比放大器、ADC的雜訊是隨著技術的進步而不斷的降低收集光子效率也不斷提高如果是同一時期、同一代的技術確實會有同樣面積 CCD 中 5M 比 7M 好的情況
不過大家也知道同樣面積 CCD 中 5M 與 7M通常 7M 是使用比 5M 更進步的科技所製造所以一般來說7M 會比 5M 來的好特別是當你用 7M 照好,再用 PC 改成 5M 後跟用 5M 照的來比較會有明顯的改善
utadaken wrote:所以你的問題是 如果今天有兩台像機使用的是等面積CCD一台是5M pixels 另一台是7M pixels畫質自然是5M的較佳(恕刪) 所以感光元件尺寸 23.6x15.8 mm 有效 1020萬像素 ==>D200感光元件尺寸 23.7x15.6 mm 有效 602萬像素 ==>D70S畫質是D70S較佳???
yukiko wrote:不過大家也知道同樣面積 CCD 中 5M 與 7M通常 7M 是使用比 5M 更進步的科技所製造所以一般來說7M 會比 5M 來的好特別是當你用 7M 照好,再用 PC 改成 5M 後跟用 5M 照的來比較會有明顯的改善 大大的意思是說在同一台相機中使用7M跟5M各照一張再到PC中把7M縮成5M在跟原來的5M相比較的意思嗎?可是這樣就有一個問題了因為壓縮的方式不一樣這樣子的比較不就不準確了因為上面大大fanshin提到:拍攝時相機都是以完整的7M or 5M 記錄,沒有說什麼「邊緣的2M就不紀錄」的,設成較小的格式只是相機裡出jpg檔的軟體用對應的演算法將拍攝到的相片轉成所設定的格式。那這樣壓縮的演算法不同是不是也就造成還是會有不同的差異呢?我覺得這個也是滿矛盾的問題!那假設如果"同一款"(例如:CANON A640/A630)相機有700萬畫素的CCD跟600萬畫素的CCD在同樣的各種條件之下,如果都以500萬畫素去照那誰的成相效果比較好呢?不知道有沒有大大可以把這個問題解釋的更清楚呢?我想這要考慮的問題應該不單純是不是要考慮到每一家廠商的成相方法不一樣就會導致同樣一家生產的CCD就算在不同品牌上會有不同的成相方式?雖然問題很複雜的樣子但是我很想把他搞的很清楚不知有沒有大大可以說明的呢?