其實是...
.....
.....
.....
.....
.....
我來亂的 (逃)
機載系統，尤其是觀測衛星上的，說要看到市售品牌、甚至市售機種…，那簡直是不可能的事。當你有的是錢，那多半會是開規格書，直接訂做的，不太可能去遷就現有消費商品的規格。
承包商多半是有能力進行整合性的統包，系統部份再切割出不同的專長去找專業廠家依規格訂製。
在天文光學上，canon、nikon…都不是主要廠家，隨便一隻天文衛星的主鏡直徑都接近1米，哈柏的主鏡直徑就高達2.4公尺。我不信canon、nikon…或是哪一家消費機廠磨得出來。
這些都要去問問zeiss、Schott...或是一些我們連聽都沒聽過的工業級廠家。
數位感光元件上，其實國際上也有不少小型的實驗室專門開發很前端的技術元件。
上次在網路上亂逛看到的用在人造衛星的數位感光元件，就是直接由實驗室晶圓長成的，直徑足足有10cm，提供一百萬畫素。(那個成像真的是乾淨到很可怕)。
這張也是亂翻翻到的：
原始連結：www.spacetelescope.org/images/html/opo0206g.html
那個感光元件大到吐血吧…
關於這種工業用的大傢伙，還是不要和消費級的產品混在一起談比較好…
ps.
NASA不該說是「已經」全面數位化…。
NASA根本是「最早」數位化，甚至可以說數位感光元件的發展是由NASA的需求而點火的。
內文搜尋
從 APP 打開
X