關於鏡頭要買公司貨或水貨 (第2頁)

65分

11樓

2006-06-08 22:54

sherpa wrote:
相機不保值但好鏡頭...(恕刪)

我也是這樣覺得
1.公司貨有保固

2.
鏡頭比相機保值!
如果有出售的話
有盒裝及保單(公司)單價比較漂亮

3.水貨的話就不知道它的保固如何保法?有海外國際保單不知道代理商會不會收?

11分

12樓

2006-06-08 22:55

tongy67 wrote:
其實說真的買水貨或是公司貨要看你本身在不在意~~
不然其實價差不多,你可以購入公司貨!!
想想看,到時候有問題維修或是要脫手賣出也較容易
如果真不在意~~也可以考慮二手的喔!!
這是沒有絕對的,只要你自己本身能接收!!

嗯~同意樓上大大的說法，其實還是看你自已本身是否能接受啦，像我的五顆CANON鏡頭中有三顆是水貨(除kit鏡和50mm F1.8)以外，買到現在一年了，也都沒發生什麼意外呀！價格又比貴死人的彩虹公司貨便宜很多！

3030分

樓主

2006-06-08 23:21

看來各位還是建議買公司貨

我想買的這隻鏡頭

公司貨跟水貨差大約三千

應該

還OK吧.....呵

0分

14樓

2006-06-09 19:02

基本上浮動光圈的鏡頭都比較差
固定光圈較好價格當然也高
如果很久才買壹支
勸你買固定光圈
絕對不後悔
基本上你選的都是浮動光圈
有問題也不必修選公司貨浪費
拿錢保固你會氣死
在台跟本無差
應該考慮一下
記住只有好鏡才能保值

0分

15樓

2006-06-09 19:10

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e13945573
很便宜的地方

Sisizy

62分

16樓

2006-06-09 19:39

小金‧法拉利 wrote:
看來各位還是建議買公...(恕刪)

若是讓我選的話差3000元我就不會選所謂的公司貨了,

1.公司貨有保固,水貨也有.

2.代理公司修得好的東西,水貨商大都也修得好,
難修的東西兩邊一樣都是送日本.

3.公司貨二手價高,但別忘了你買時也較貴.

我不多花錢買公司貨就是覺得在台灣代理商和水貨商的服務是一樣的~