charter wrote:
多謝lifaung大...(恕刪)
8080依然有紫光問題無法克服
CANON號稱有L的PRO1也是同樣的問題
PRO90IS選他的理由當然是畫質,該鏡頭和2100UZ以及E100RS用的是同款
也是OM DC中唯二具有真正防手震能力的機種,鏡頭來源是CANON
PRO90IS之所以小弟會認為最強的理由在於擴充性強,鏡頭也相當好,重點是成像上面也很不錯
和後來的"偽"頂級機如G系列以及PRO1比起來,可以說大概只有這台有"資格"被稱為頂級機
至於G3???個人對那顆剛出的鏡頭評分有疑慮啦,但是G1/G2使用的鏡頭的確是相當好
也賣給不少廠商,號稱ZEISS認證的SONY S85/S75就是和CANON買該款鏡頭的,另外EPSON以及HP和CASIO都有拿過該鏡頭做過頂級機
說到畫質的話,小弟不覺得G3有勝出
--
原色CCD!???大家都是原色,小弟列出來的哪台不是原色CCD阿
,F828除外喔要說高倍光學的話目前最高倍的是SAMSUNG PRO815,而且15X光學是從28起跳,畫質卻出奇的好
至於2100UZ用過的大概都會同意這台是吃電怪獸,並沒有想像中的省電,應該說是耗電才對
至於最佳CP值!???
小弟會頒給去年中的時候的MINOLTA Z1
因為一台當時最低價格只要3500就能弄到二手,新品只要4.5K
而且可以配備TTL閃燈,60FPS的LCD,高速錄影以及對焦,以及很變態的省電能力
要頒另一台的話就是KODAK Z700,今年初有過2990的超低價格,性能也算是價位帶中可圈可點了
不過如果討論的是王道機,其實不太應該加入價格限制就是了
Dpreview上的這個是嗎?
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page15.asp
Camera Measurement Absolute
resolution Extinction
resolution
Samsung Digimax Pro815 Horiz LPH 1550 * 2100
Vert LPH 1600 *2200
5° Diagonal LPH +1000 n/a
Konica Minolta DiMAGE A200 Horiz LPH *1600 *1900
Vert LPH *1500 *1850
5° Diagonal LPH #+ 1000 n/a
Kodak EasyShare P880 Horiz LPH *1550 *2000
Vert LPH *1550 *2000
5° Diagonal LPH +1000 n/a
Nikon Coolpix 8700 Horiz LPH 1600 * 1900
Vert LPH 1500 1850
5° Diagonal LPH +1000 n/a
Panasonic Lumix DMC-FZ30 Horiz LPH *1750 +2000
Vert LPH *1800 +2000
5° Diagonal LPH + 1000 n/a
Fujifilm FinePix S9000 Horiz LPH 1800 2400
Vert LPH 1750 2350
5° Diagonal LPH +1000 n/a
一直有些測試不太會看XD
pro815雜訊好像處理的不好
真可惜
Despair0509 wrote:
我有點小疑問想了解....(恕刪)
解像力其實以各機種的實拍結果來看會比較輕鬆
DPREVIEW的方式是用ISO圖表測試法
不過實際上,可以輸出RAW影像的機種往往會在RAW模式底下可以讓解像力大幅提升
原因在於不少DC的圖形引擎沒有比專業的轉檔工具的性能來的好
雜訊也是一樣
你是希望雜訊用塗抹的方式抹掉,還是和細節一起保存下來呢,這問題就很大了
真的要比較的話比較好的方式應該是拍攝RAW並且一起用PS來轉檔
不過數位單眼的話多數人只會看鏡頭,所以像是PHOTODO這種直接以儀器測定MTF的會更有參考價值
--
只是一台專業機種到底要有多高的解像力呢???實際上一般用途中,只要鏡頭好的話,500萬像素就是"非常豐富的資訊了"
再多也只是增加你的後製處理困難而已,專業機種很重點的在於"操控性",以及功能方面
PS.....DPREVIEW可不會顯示出來哪些機種的鏡頭可以降低紫光影響,哪些不會
最有名的就是PANASONIC的FZ全系列都會有嚴重的紫光問題,只是用了圖像引擎去遮蔽掉而已
不過看起來帳面數據依然是很高,只是真的碰到紫光的時候問題也很大就是了
剛剛上拍賣看了一下.....其實有不少王道機都是窮學生的好朋友喔.....
(其實自己有虛榮心啦.....想要擁有"曾是"王者的機種)
依照大大們的意見.....我修改了一下.....
100萬畫素………Olympus E100RS
200萬畫素………Olympus 2100UZ
300萬畫素………Canon PRO90IS
400萬畫素………Canon G2
500萬畫素………KM A1
600萬畫素………Fujifilm S7000
700萬畫素………Olympus 7070WZ
800萬畫素………KM A2
900萬畫素………Fujifilm S9500
1000萬畫素……SONY R1
不知道這份名單如何呢?
從個人"虛榮窮學生"的角度來看.....
二手300.400.500萬王道機目前是很好下手的選擇.....像素也應該夠了.....
Canon G1.G2.G3.PRO90IS.....Sony S85.F707.F717.....
KM A1.....Fujifilm S602.....Nikon 5700.....
不知大大們如何以為呢?
200萬畫素我查了一下
Nikon 950 在dpreview的評價是Highly Recommended
Olympus C-2100UZ是Recommended
差了一級
Nikon 950評價
Detail
Rating (out of 10)
Construction 10
Features 10
Image quality 9
Lens / CCD combination 8 (shame about the colour fringing / barrel distortion)
Ease of use 9
Value for money 10 (got to be!)
Inspiration 9
Olympus C-2100UZ
Detail
Rating (out of 10)
Construction 8
Features 8
Image quality 9
Lens / CCD combination 8
Ease of use 7
Value for money 8
我個人覺得畫質上Nikon 950的畫質比2100好上許多
可能是焦段不若2100範圍大,所以呈像較佳
最重要的是質感
Nikon 950有摸過的知道我在說什麼
2100略嫌平庸
當然,站上一定會有不認同我,也對dpreview的測試懷疑的人
兩台都玩過,2100好早以前就賣了,950確是有珍藏的價值
200萬畫素的DC王者是Nikon 950
950有閃燈架,能掛Nikon TTL閃燈
也有廣角望遠擴充鏡頭,同樣的,用過的就知道我在說什麼了
在dpreview的評價高於Olympus C-2100UZ不是沒有道理的
CP值是Nikon950比較高!!
一點小意見
PEACE
內文搜尋
從 APP 打開
X