lovelpc wrote:
Mac更應該用ape...(恕刪)
Aperture 解出來的 Raw 圖檔感覺畫質鬆鬆的，比 C1 Pro 還差。而且 Bug 不少，感覺
比 Adobe Lightroom 更像 Beta 版。如果不介意用 Beta 版軟體，我會推薦 Lightroom。
要不然還可以選擇 Silkypix，解出來的畫質比 C1 Pro 好，價錢也便宜不少。這裡有 C1 Pro
和 Silkypix 的比較：
http://www.exomanic.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=79&forum=9
幾個解 RAW 軟體我的推薦會是
Lightroom (效果佳目前不用錢) > Silkypix (效果最佳又便宜) > C1 Pro (效果不錯但貴) >
Aperture (又爛又貴，但使用界面炫)
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
，不然就買一組回來玩！就好比螢幕 印表機 掃描器 都有不同的 ICC profile 一樣
各個相機的 color space 也不盡然相同
所以你用哪種相機 理論上就應該選那個相機
然後配合你用的螢幕 校正後的 profile
看到的顏色才會正確
我想這是原意
如果你切換 profile 來"解釋"原始 RAW 檔裡的色彩値
當然會得到不同的"顏色"
只不過 應該不是 Color Management 部分的本意
此外 Compare two captures 不是可以讓你同時看兩張不同照片做比較嗎?
RawShooter Essentials 裡也有
Nikon Capture 同時開兩個檔也算 (只是它不會同歩 scroll)
C1 Pro 我還沒用過
這是我根據上面的 menu 猜測的
如果不對 請指正
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
linearone wrote:
很強的一套軟體～最近...(恕刪)
多謝您喜歡小弟的部落格，
有空多來看看喔！
Moonbear wrote:
Color Management 的部分不是這樣用的吧!...(恕刪)
誠如您所說的，
我想它的原意可能不是要像我這樣用，
但是，其實各家解釋RAW檔的方法也是利用不同的色彩詮釋來達成，
所以用這種方法，只是讓我們有機會來看看別種機型詮釋起RAW檔的時候，
會是怎樣的表現...
當然，像我這樣的使用方式，
只是比較偷懶吧...
至於說螢幕校正，
為了要看到真正正確的色彩，這本來就是要做的事情，
其它的色彩定義檔套用或者是修圖的步驟，
我認為那都是為了要達到『心中』認定『真正』或『想要』的色彩...
至於Compare two captures，我本來也以為是兩張不同圖片比較，
或者是同一張圖編修前後的比較，
可是不論怎麼試就是試不出來，
這點還希望有人可以幫我回答補充囉！
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
內文搜尋
從 APP 打開
X