• 4

冷門DSLR的好壞在哪裡!?

我不知E-1套餐有那些?
我之前是買E-330的kit附的14-45 /f3.5-5.6
另再買7千多的40-150/f3.5-5.6

想再買其他鏡頭時就難了。

因沒有大光圈鏡想補上,但ZD最大的是f2.0
裡頭就是50marco /f2.0 但公司貨近二萬,實在買不下。
另一隻50-200 /f2.8-3.5 上面有朋友己提到公司貨是三萬左右。

其他的有
11-22mm F2.8-3.5 二萬五
8mm F3.5 ED 二萬二
7-14mm F4.0 ED 五萬七
35-100/f2.0 是七萬
150mm F2.0 ED 六萬八
90-250/f2.8 近十九萬八
300mm F2.8 ED 二十一萬

但這些價錢都不算便宜吧!

另進o之前要考慮一個問題,它的crop ratio是2.0
因而若要拍淺景深照時它是比APS-c 或全幅不利,要有相同散景效果用更大的光圈,
但問題是O裡的最大光圈現只到f2.0 且起價是50marco/f2.0 的兩萬。而等效100mm
拍人像也太長了一點。

以上提供想進O的參考。
Olympus 的好處除了除塵以外,Pixel Mapping 可以修CCD壞點也蠻實用的,顏色調得很不錯,不用讓你每次拍完回家就得拼命修圖。
雖然相機極限性能比不上人家,但是就方便好用而言,Olympus 到是蠻為使用者著想的...
其實...拍攝RAW的話CCD壞點以及熱雜訊會自動被RAW軟體忽略
要不要來張D5D曝光301秒的檔案

只是紫光這種的就沒辦法了

拍攝RAW,並購買C1PRO軟體的話,其實任何像機都可以獲得OM E SYSTEM的發色
甚至你高興的話使用小弟喜歡的PHASE ONE P45的色彩都可以

總而言之,色彩其實不用太考慮,只要JPG不要差到離譜就好了
如果要修圖的話用RAW慢慢修,不想修圖的話其實拍攝RAW用批次轉出也很快,色彩或許更好
雖然我不是P家的使用者,
不過在看到原發文者列出的機種後,
深深地為沒有被列席的Pentax相機感到惋惜

與O家和M家相比之,沒有超音波除塵、防手振,
名氣又不夠響亮(M家已經快變成S家囉~超級名牌Orz)......

看來Pentax的行銷還要再加強些,
機身的功能也需要再擴充~
Jiayou wrote:
雖然我不是P家的使用...(恕刪)


PENTAX的名物應該是該家的幾隻定焦,其實預算充足的話可以買個定焦小三元回來玩
如果要玩M42的話也是選PENTAX比較爽

至於M和P比起來的話走向就不太一樣
M比較像是技術狂熱者,從微距鏡的雙浮動鏡組,第一套AF的SLR系統,機身內建無線閃燈控制器
首創的CCD AS系統,第一次實現的潛望鏡機,第一次的空氣鏡片組(100 F2.8 MACRO)
第一次出現的潛望鏡機上的複合型AS(CCD與鏡頭組同時搖動以達到更強的防手震能力)
第一次出現的DC 14BIT DAC,任意自定點對焦,唯一的SLR 1/12000快門速度
唯一的頂級機身防潑水防塵順便附贈機頂閃燈
不過都是過去式了就是了....

SONY買下ALPHA MOUNT使用權的理由應該在MINOLTA的創意以外,也和MINOLTA 7D以及5D推出後的熱賣有關
至於PENTAX的話,自從IST DS以後就沒有有新意的產品了,這點應該是近期PENTAX比較沒有這麼熱的原因吧

不過PENTAX似乎近期有大動作,可以等待看看
--
DL是PENTAX自己人都承認是賣低價品而已,而不是和其他家競爭技術力,不過DL的策略也算是滿成功的
至少成功的史DSLR進一步的賤價化,所以現在大家才能買到超便宜的DSLR
冷門的好處是......撞機率低 XD
這也是小弟選擇E330的原因之一
而且鏡頭少...能敗的東西也相對比較少
只是單價都有點高...Orz
相對來說熱門的DSLR...好處當然就是可以到處借鏡頭啦 XD

而且買東西不怕碰到缺貨
像我今天找ZD50mm F2.0這隻就找了好幾家才有...
最後入手價格也不漂亮 Q__Q
瀏覽器問題重複拍謝


讓我湊個拾五字吧
dslrabc wrote:
我不知E-1套餐有那...(恕刪)


E1套餐就是
E1機身+14~54/2.8~3.5+垂直手把+FL36

另外D大提的都是公司貨的價錢
如果看水貨的話應該可以便宜四五千左右
此外ZD鏡都是專為4/3系統設計(那又怎樣?
其焦段都符合以往攝影慣用的視角(喔~)
目前已經推出14隻鏡頭了
高階五隻(涵蓋等效14~600的焦段,且光圈除了7~14之外皆小於2.8,皆為定光圈)
中階五隻(涵蓋等效16~400的焦段,光圈都小於3.5)
低階四隻(涵蓋等效28~360的焦段,光圈介於3.5~6.3之間)
另外還有高階14~35/F2與中階100/F?微距尚未發表
有此可知O家的做法是先出完中高階鏡,並且以變焦鏡優先
這樣的做法見仁見智啦,當然我們這些窮鬼只好苦哈哈的等
O家先前也有公佈餅乾定焦鏡的研發,以及機身輕量化的宣言
我覺得以O開發DSLR才不過三四年的時間推出四款機身,14隻鏡頭
又有獨步武林的超音波除塵、live view
已經是很棒的了
加上P家的超美型L1與來卡加持,死馬鏡陸續的推出4/3接環的鏡頭
相信4/3會活的好好的吧~
lifaung wrote:
紅外線快門可以買原廠或是副場的快門KIT組
D50/D70則是不能連結有線快門線

這個我了解~~不過真的有點貴

lifaung wrote:動態平衡是啥!???看不懂Orz

不好意思!我手腦不協調,非動態平衡,而是動態範圍(奇怪,明明就想動態範圍啊)
和朋友討論的結果,是還滿容易過黑或過白的,不過目前我也找到方法解決了
至於動態範圍部份~~目前還是以FUJI的S3 Pro為首吧
看看那個價位,再看看D5D的價位和自己使用的範圍~~我是覺得很OK

lifaung wrote:D5D在色彩層次上面並不輸給其他機種,要說贏!??這點我覺得至少可以贏E300/500以及D50吧XD

我無所謂要比輸贏,雖然我也是D5D用戶
色彩這種東西是很個人的啦!用L鏡拍出很一般的圖相的人也是一堆

lifaung wrote:關於閃燈的話,幾乎去博漢區隨便買都有,3302M5小弟也沒碰到缺貨過,直接就殺去X揚3302M5+54MZ4就帶回來啦

我是不知你什麼時候去買,上星期我還去幫朋友找就都找不到了
我只是儘量告知還未敗下手的買家,比較不愛把話說得死死的

lifaung wrote:鏡頭的話重點是:你肯不肯花錢!!!!

這個相信大家都知道.....不過小弟就是不太愛那種用錢處理的....我倒寧願把KIT玩出汁來
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
動態範圍的問題在於你怎麼作測光
這和個人測光能力比較有關係喔:),多找一點關於測光的書籍會很有幫助的

實際上來說各家的動態範圍差不了多少,因為除了FUJI以及KODAK以外,各家都是使用12BIT的ADC
動態範圍有差異的話最可能的情況還是一樣是你調整了預設值,另外測光沒把握好要點
點測光在多數情況下會很好用
會覺得動態範圍有差這和各家的色彩表現還是有關聯,如果要讓色彩飽和度高,反差大
那就得用色階來換,而色階換下去的結果就是感覺上反差大,層次性低,另外JPG本身也只有8BIT的動態範圍
和RAW可以呈現的12BIT還是有差的

多使用RAW轉成TIFF 16BIT檔案再去後製以及PS也是很好的方法,其實這些要點也是各家的使用者都可以使用的
至於KIT!???KIT我也很常用,但是每樣東西都有其"極限",86再怎麼快也不會在直線跑道上跑贏McLaren F1滴

依據自己的使用範圍來購買合適的鏡頭,這樣才是好方法
當你認為某顆鏡頭很貴的時候,不過是您還不夠需要他而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?