• 3

[開箱文] Gitzo GT3541L 加 RRS BH-55 LR

> 其實樓主為何不考慮 AS 的 Z1 呢?

選擇BH-55 LR的原因如下:
- BH-55 LR的快拆用得較順手
- 目前住美國加州,RRS是加州的公司,算是愛用'國'貨吧...
四分奉上,缺一分是因為... 我嫉妒...
wesley8usa wrote:
太短的腳架不行,我身高5'8",有時人站在石頭上,腳架撐在地面或水裡,全高至少也要到我的eye level,;...(恕刪)

5'8" -> 約 170cm 吧?樓主提到的狀況又讓我重新考慮 2541 跟 2542L,
雖然兩者價差也不是很大,先前也一直對 2542L 興趣較高,
最後還是 GT2541 的 55cm 收長攜帶方便比較吸引我...

果然打鳥的配備最花錢...
68" x 2.54cm ~=173cm.

GT3541L全高181cm,根據cedric8tpe兄前面的說明,穩定高度大概是~175cm.加上雲台跟機身的高度,大概比我的 eye level 高一呎吧,多這一呎可以給我很大的彈性,如果常要站著等那完美的一瞬間,就會知道那不用背弓膝曲的好處在哪了...
> 腳架袋最後又敗入了Gitzo的GC3100. 品質還不錯,不過實在是很貴...

補上GC3100照片兩張...


都只看到饅頭耶...沒圖...可否重新PO圖
Smart
可否請教一下~

RRS BH-55 雲台底部大約7.3cm!!

再回到腳架的規格表...

似乎沒有標出腳架承接 雲台底座的尺寸,這樣要如何判斷是否合身?

最近也入手 RRS雲台,正考慮腳架的型號!

不曉得樓主可否分享如何從規格表找出適合的腳管尺寸?
http://wenboy.pixnet.net/blog
RRS BH-55 配Gitzo 3系列的腳架很合身喔
2系列以下的就顯得頭大身體小了....
BH-55配合GITZO 3系较合适;GITZO 2系用BH-40。

如果不是为了伸出中轴多出来的30CM,可能GT3541LS更舒服些。

RRS在GITZO S款三脚架上更漂亮。
色而不淫 wrote:
BH-55配合GIT...(恕刪)


gitzo 3541ls 全高才146cm,加上bh-55 9.3cm

大概落在155.3cm左右的高度,對於身高170的人來說感覺稍矮!!

可是3541xls全高就198cm,全收70cm...一整個巨大!!

看來登山系列還是比較剛好一點,systematic系列感覺很怪(鳥友的最愛?)



      全高    4節      最低    全收    重量   負重
3541   161.0    132.0    16.0    55.0   1.98   18
3541l   181.0    150.0    16.0    60.0   2.13   18
3541ls         146.0    10.0    55.0   1.72   18
3541xls         198.0    10.0    70.0   1.97  18

如果單就高度而言似乎是3541( L )比較適合170左右的身高使用!

換成S系列XLS又好像太高,而且收納70cm好像又太長了= =

不是我不喜歡S系列,但是高度跟長度似乎有一點怪!

還請有研究的網友解惑!!
http://wenboy.pixnet.net/blog
wenshian wrote:gitzo 3541ls 全高才146cm,加上bh-55 9.3cm

大概落在155.3cm左右的高度,對於身高170的人來說感覺稍矮!!




如果只考虑眼睛平视取景的话,GT3541LS足够185身高的人士正常使用!

如果146CM的GT3541LS给170身高人士都稍矮,那么133CM高度的GT2541难道是设计给157的“矮人”使用的???
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?