• 2

問題本身即是問題!!

郭大爛 wrote:
致各位朋友:Geor...(恕刪)


To 大爛兄:
小弟平日十分景仰您對攝影的貢獻,
但是這次,對於您對我的指責,
小弟時在無法接受。
您的大作,其實在這裡有網友提出之前,小弟已經拜讀了!
只是這次有網友提出的時候,
我才忍不住發表一下自己的看法...

今天一上Mobile01,看到您對我的批評,
小弟一時之間十分緊張,
不知何時冒犯了您,
於是緊急連到您的網站,
看看究竟是怎麼回事。
結果看到惹怒您的文章,署名都是『路人X』(X代表甲、乙、丙)
根本都不是小弟所留的言...
小弟即使是在網路上,
留言時必會用GeorgeC來做為代表名,
絕不會用這種匿名的方式來做攻擊,
更何況,『屁話』這兩個字,小弟在批評的文章之中是不會用這樣子的語詞的,
尤其是如果當小弟是在與人討問問題的時候...

希望大爛兄可以明察,
並且請在下次點名批評人之前,
可以先查證清楚,請勿以此種放話的方式來點名指責,
小弟實在深表遺憾!
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
總而言之,小弟實在是有一種受到無妄之災的感覺啊...
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
基本上, 新手發問經常犯下面三個常見的錯誤, 這不單單只適用於攝影器材, 基本上整個網路上的討論版都充斥著會問這三種問題的小白:

1. 投射作用: 經常可以看到 "請大家推薦我幾個鏡頭", "請問大家都是買什麼鏡頭?", 和 "我應該要用什麼鏡頭好?" 這一類的問題, 最主要就是因為新手不知道要買什麼鏡頭, 所以想要投機取巧, 以大家用的鏡頭來當做自己的鏡頭. 結果就像之前很多人狂推的17-40L, 很多新手買了就瞬間發現自己要的不是這個, 然後賠錢賣出. 為什麼會這樣子? 就是因為沒搞清楚自己真正需要的是什麼.
新手發言, 真的要自己動腦筋, 思考過後再來行動. 光因為別人的言語就來決定自己的方向實在是太可笑了, 一點主見都沒有. 什麼? 就是因為不知道才要問? 那你為什麼不先花一個禮拜爬文, 然後自己思考個幾天呢? 沒必要做個活死人吧!

2. 資料問題: 很多時候可以看的到這些問題, "請問xx多重?", "請問xx鏡頭有沒有防塵?", "請問什麼鏡頭多重?" 這一類的問題都是屬於資料問題, 只要到網路上查一下就知道了. 基本上, 會問這些問題的人都是一個字, "懶". 現在台灣人的閱讀能力越來越糟糕, 連個資料都懶的查了. 光會打伸手牌向別人要東西, 自己根本就不肯花那一點的時間努力.
什麼? 不知道去哪裡查? 拜託你動一點腦, 到官網不會嗎? 就算用google也行阿!
什麼? 不知道怎麼拼? 你一定是開玩笑. 你連東西的廠牌都不知道怎麼拼你還玩什麼相機?

3. 本末倒置: 很多新手都很喜歡問的一個問題就是 "我今天買了xx鏡頭, 請大家告訴我這個鏡頭好不好?" 基本上這種問題都是讓讀者完全看不懂的. 既然你東西都買了, 應該是你來告訴大家你的使用心得, 怎麼會讓大家來告訴你東西好不好用? 又不是每個人都有買. 加上通常要問這種東西也是買之前問, 都已經買了還要問什麼? 求心安? 還是希望大家為了你的多金來讚美你?
在這種主題之下, 通常大家叫好也就沒事, 只要有人說不好, 發問者就可能會沮喪, 然後可能過不久之後你就會在網上看到發文者在出售此物品. 對於沒有主見的人來說, 這又是一個完美的例子.
嗯..講得有道理
其實不只是網站討論區啦

我從小就常被問到這些問題
"喂..那個蕭大耶..告訴我數學怎麼唸吧"
"喂..那個蕭大耶..告訴我XX公式是什麼(明明書上就有)"
"喂..那個蕭大耶..我買了這本參考書,你看怎麼樣"
也許可以算是樓上大大寫的三種類型吧

通常我遇到第二種狀況,如果自己也記得清楚
通常是會告訴他是什麼啦...
我想這對我來說不是個大負擔,但他卻能得到收穫
(或許真的有人看書記不得,非要人家跟他講才行...)

但是遇到第一種跟第三種,我就比較沒輒了
不過我是不會去罵他啦..或是跟他說
"喂..先想想你是要做數學家,或是要做高中數學老師,還是要這次段考一百分 再來問我吧"
或是
"啊你不會把題目都做完看考試會不會考就知道這本書好不好囉.."
我覺得這樣只是更傷人家的自尊而已
我通常都是虛應一應故事,說"啊就多做一點題目啊"或是"這本書看起來不錯"之類的

但是我就曾經遇到幾個老師,真的每次都不厭其煩的回答這些問題,
甚至從各個角度分析!!
許多學生也真的改變了他們的唸書方法&態度,而對這些老師非常感激
她們有必要這樣做嗎? 我想是沒有的.
當越來越多人問這些問題的時候,她們討論的不是學生真糟糕,
自己不努力只想要求人,而是"為什麼教育沒有辦法讓學生有自己學習這些的能力?"

我想樓主連到的這篇文章,的確點出了問題的所在
但以郭兄從事攝影教育的角度來說,或許思考攝影教育如何能減少此類問題
而不只是跟大家一起罵小白
也是有趣的方向吧

給大家參考..
本人在此對GeorgeC兄鄭重道歉
對名字不加查證即回文, 這的確是大爛的錯.
失敬失敬
只願貴站匿名留言者可出面道歉

我決定將匿名留言全部刪除,
希望大家繼續和氣留言
感恩
DU 雙魚的海邊
小貓的教法+1,迫在眉梢了,對於連爬文的時間都沒有的人,小貓的教法是最中肯&最實際的了!

大爛兄可是小弟的偶像呢!證明了技術跟用心遠遠比器材重要的攝影人!
這讓我手上從沒擁有過超過5000元的鏡頭(主因是...但沒有慧根,也不夠努力,作品依舊)。
而且似乎是靜宜同屆的同學,雖然我應該比較臭老

對於在大爛兄網站上胡亂留言的人,您也別太在意,林子大了,才會有一些奇奇怪怪的鳥,

久了就習慣了,大家也都看在眼裡,知道何為對錯的!
這個問題很有意思

很多事情 都是所謂的專業
而專業非一朝一夕可以養成
不是每個人都有那麼多的時間
把每個論壇每篇文章看完來吸收經驗
所以很多新手會發問
希望能有較快速的方法得到想要的知識
這時候當然可以選擇告訴他 讓他花前去請專業的攝影師
或是告訴他 有哪些方法可以用
不想回答的話 也可以置之不理

舉例來說好了
小弟唸的是某大學的法律系
當然少不了親朋好友跑來問法律的問題
碰到這樣的時候
我可以告訴他們 讓他們花錢去諮詢律師
或是自己想辦法翻法條解釋給他們聽
但是總不會告訴他們"法律的書那麼多,自己花時間學"這樣的回答吧

因為今天會來問的
有可能是因為碰到真的很急迫的情形
希望能在短時間得到最好效果的
當他得到的回應是"多花時間練技術"這樣的回答時
會有怎樣的想法呢?

就如同一個沒碰過法律的人
突然要上法庭打訴訟
跑來找一個唸過法律的人求助
這時候告訴他"多花時間唸法律"
不會給人一種"專業流氓"的感覺嗎?

小的一點意見 <(_ _)>

--
其實講到後面不知道自己再說啥了 = =
http://egguitar.blogspot.com/
老文章 讓他再浮起來一下
有鑑於最近入手新機的人多
將這篇文章仔細看完 我相信是有幫助的
我的用意並不是要責罵新手不作功課
有時在問問題前 如果自己能多想一下
那對問題本身能更有效率處理

浮這篇希望不要有戰的情況 謝謝
egguitar wrote:
這個問題很有意思很多...(恕刪)


我支持這樣的觀點
現在討論版已有一個普遍的觀念就是"新手"常常都不做功課就發問
也許的確很多人是這樣沒錯
但同時,也常常變成很極端的,問過的問題不能再問
我想很多人都碰過,選了幾個可能的關鍵字搜尋
有時搜尋不到想要的答案,更常碰到的是搜尋到類似的,但卻無法完全解決自己的問題
這時如果發了文問還要被波冷水,我認為這並不是好的互動
同樣的問題所延伸的不同討論串,結果可能會非常不同
這些討論不就是forum存在的意義嗎?
我認為丟下一句"自己去爬文"還不如什麼都不要說的好
也許是提醒別人發文前要先做功課,但通常只會造成紛爭,誰也沒獲得好處
另外,我覺得"新手"這個辭很容易把大家鎖在一種 新手<-->老手 的二分法
但即使是有經驗的人同樣會有問題,同樣會上來發問
多一份包容可以少很多誤會和紛爭,我想這是大家都樂見的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?