窮爸爸拍小孩的鏡頭選擇 (第2頁)

麻辣土雞

麻辣土雞
個人積分：1分
文章編號：20058324

1分

樓主

2010-06-07 7:30

不知道如果用18-135mm
在拍小孩時
要拍到全身不用含背景的話
最遠可以和小朋友距離多遠呢?
這顆鏡頭拍女王的話
是不是畫質真的不是很好呢?(普通玩家來講)
因為我在考慮是否要多買一顆窮人人像鏡
50mm f1.8的來拍女王以及室內

lendliceex

lendliceex
個人積分：31分
文章編號：20059647

31分

12樓

2010-06-07 9:35

麻辣土雞 wrote:
不知道如果用18-135mm
在拍小孩時
要拍到全身不用含背景的話

這你要看小孩多高來決定

麻辣土雞 wrote:
是不是畫質真的不是很好呢?(普通玩家來講)

高倍率的鏡頭畫質都不會好到那去
但是他畢竟是dslr
仍然是會把小dc打的死死的
所以小dc畫質可以接受的話
旅遊鏡應該不會有什麼問題

麻辣土雞 wrote:
因為我在考慮是否要多買一顆窮人人像鏡
50mm f1.8的來拍女王以及室內

50 1.8這顆拍女王當然是沒問題
但是室內
我是建議要考慮一下
因為室內通常沒那麼遠可以退
要的話要選30左右的焦段會比較好用

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

麻辣土雞

麻辣土雞
個人積分：1分
文章編號：20082627

1分

樓主

2010-06-08 7:36

不知道17-70mm和18-135mm
到底該選那顆好呢?

17-70mm的口碑好像比較好一點
但是價錢貴了一些

焦段好像是夠了
如果身高80公分的小朋友
大約在多遠之前還可以拍到全身呢?

18-135mm的畫質好像真的不太討喜

尤其是廣角的變形和暗角

鏡頭的質感也普通了一些

但是價錢是便宜了一些

一樣的問題
如果身高80公分的小朋友
大約在多遠之前還可以拍到全身呢?

ca804175

ca804175
個人積分：50分
文章編號：20088609

50分

14樓

2010-06-08 12:32

18-135和版大現有的18-55...要拍一樣的小朋友…
最近的位置當然都是拉到18端…不會有什麼不一樣的
用手上那顆18-55試一下就知道了，反正80公分的小朋友，要拍全身一定是會大於最短合焦距離的

(只是這顆18-135的畫質…上次用同事的450D試過…

)

http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175

arenaer8600

arenaer8600
個人積分：1分
文章編號：20089294

1分

15樓

2010-06-08 13:00

有考慮過TOKINA的16-50嗎?
個人覺得畫質還不錯...

麻辣土雞

麻辣土雞
個人積分：1分
文章編號：20095154

1分

樓主

2010-06-08 17:06

arenaer8600 wrote:
有考慮過TOKINA...(恕刪)

.
16-50MM焦段不是更短了嗎?

我不就更難追到小朋友了

比較完之後
如果要刷卡分期的話
可能只有18-135mm比較有合理的價錢
17-85mm可能就快2萬囉
實在是吃不消

真的是錢不是萬能
沒錢卻萬萬不能

麻辣土雞

麻辣土雞
個人積分：1分
文章編號：20095236

1分

樓主

2010-06-08 17:10

ca804175 wrote:
18-135和版大現...(恕刪)

我的意思是80公分的小朋友
我離她多遠
依然還是能拍到她的全身照呢?
也就是能躲在多遠之外偷拍小朋友的全身照呢?
是拍小朋友喔

112358

112358
個人積分：0分
文章編號：20095332

0分

18樓

2010-06-08 17:14

其實，旅遊鏡之外，更經濟的選擇是
55-250mm那支鏡頭

135mm以上焦段在運動會或是舞台上都用得到
長焦段人像魅力也很棒的