• 6

〔分享〕不符敗家精神的 Semi-ExpoDisk ( ExpoAmigo )

我也覺得這種DIY的精神值得鼓勵,加分加分

另有關白平衡準不準的問題,我在另一位朋友的Blog也看過比較用牛奶罐的DIY方式,請參考
Sunny兄的愛上攝影

請Sunny兄見諒見借用你的大作

大家可以參考看看
polypomo wrote:
好厲害!不過牛奶瓶還...(恕刪)


這篇介紹看完, 應該會對這樣的產品有概念

http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3811
這東西好用,有機會也要弄一片來玩玩,
不過要花好多時間喔!
bluejeff wrote:
很有創意, 不過大家別搞錯了, 並不是有這個材料就能作出白平衡的效果, 那個格子狀的玻璃也完全不一樣. 和真的expodisc比起來, 調色差別馬上就可以看的出來.

簡單的測試: 在室內只有黃光的時候來試試看吧. 弄個五六盞的一般100W燈泡就可以了.



不知道網兄此言的證據何在...您也用同樣的材料ABTest了嗎...?

何妨將圖貼出來分享一下...


而且如何比較得知其微小的差異? 肉眼..?
突然想到"O"牌300, 330的雙閃功能
跳燈加眼閃.......室內就不需要白平衡了

真理是以行動實踐出來的喔,樓主,加油。
隱身比較好,與世無爭。
Monstre wrote:
不知道網兄此言的證據何在...您也用同樣的材料ABTest了嗎(恕刪)

對啊對啊,來個大比拚吧,有圖有真相
花下大錢的人,總是希望自己花的錢是在刀口上的啊
不過這種DIY的精神值得尊敬啊~
就算沒有expodisk來的準,光是十幾倍(百倍?)的價差,DIY的爽度,和再怎樣都比相機預設白平衡準,那就夠了~!!!
何況之前牛奶罐的那位作者,有用實際測試還有RGB分佈圖做TEST,我想再怎樣
都差不到哪去吧,加油,DIY萬歲!
----- 為不影響版面 自刪 -----
感謝大家對這不符敗家原則的東西的熱烈討論,實在是所料未及!

由於當初本欄的標題 Semi-ExpoDisk, ExpoDisk 應該是有註冊商標的,為免造成困擾,以後我就稱這東西為 ExpoAmigo 好了!

由於先前的測試照是在室內拍攝,不知在室外的狀況如何? 今日的高雄天氣不錯,趁著下午到十二號碼
頭(真愛碼頭)去試試屋外有陽光和陰影下的情形。


拍攝地點在建築物的二樓往下方拍攝,外面陽光普照,屋頂有玻璃

相機的白平衡設定於 A


相機的白平衡設定於 Direct Sunlight


相機的白平衡設定於 自訂 (使用ExpoAmigo校正)



拍攝地點在建築物的二樓陽台,算是直接在陽光下拍攝

相機的白平衡設定於 A


相機的白平衡設定於 Direct Sunlight


相機的白平衡設定於 自訂 (使用ExpoAmigo校正)



最後則是在樓下陰影處拍攝

相機的白平衡設定於 A


相機的白平衡設定於 Cloudy


相機的白平衡設定於 Shade


相機的白平衡設定於 自訂 (使用ExpoAmigo校正)


******************************

因為我沒有 ExpoDisk, 所以無法在相同條件下與ExpoDisk比肩比測試,如果高雄有ExpoDisk的朋友,願意一起測試,也是個不錯的想法! 因為這個百元級的 ExpoAmigo 論質感,準確度實在都無法和 ExpoDisk 比擬,個人只是當作一個方便的小道具使用,這樣使用 JPG 拍攝時不必為調整色溫傷腦筋,雖然用 RAW 拍攝可輕易調整,但總是有些麻煩呀! 使用上是覺得這個價位有這個效果已經物超所值了,買張灰卡都不只這個價錢啊!
bluejeff wrote:
很有創意, 不過大家別搞錯了, 並不是有這個材料就能作出白平衡的效果, 那個格子狀的玻璃也完全不一樣. 和真的expodisc比起來, 調色差別馬上就可以看的出來.


從品客的蓋子到牛奶瓶
這些物品都有一個共通性
就是讓進鏡頭的光線能夠混合
ExpoDisc也是做同樣的事

ExpoDisc也不過是個商品
白平衡校正的結果也不是正確答案
所以我覺得這個說法不是很客觀


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?