• 4

s9500真的拍不出淺景深照片嗎?

嗯..啊..推一下我手上的 Panasonic FZ30,樓主不考慮嗎?
真的以淺景為目標的話
上DSLR一定會讓你老婆滿意的
D50+50/1.8也才兩萬而已
lin8810 wrote:
嗯..啊..推一下我...(恕刪)


fz30啊...我本來有考慮啦,不過讓我覺得蠻奇怪的是,
這台台灣都蠻推的,但是看香港那邊網站,
好多人都說雜訊很嚴重,讓我有些卻步,
不然的話我還覺得有RAW好像不錯(雖然我完全不會用,不過可以學...)
不知道您覺得他的雜訊跟s2 is或s9500比較是否嚴重呢?
iso到多少算可接受範圍?
blackeyecat wrote:
fz30啊...我本...(恕刪)


ISO哦..FZ30 只有 80, 100, 200, 400 四個選擇
至於雜訊高不高,我想,您用"FZ30"當關鍵字搜尋一下版上諸位先進的文章,
也可以用小弟的名字搜尋我之前發表過的文章....
因為小弟曾經用FZ30與DSLR做了些有點無聊且不專業的小比較..先看看吧~~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
如果真的愛拍人
Nikon D50+50 1.8D 不用兩萬就搞定
散景糊的你會感動到掉淚

Nikon D50 Kit 也不到兩萬一
以APS-C的CCD大小
淺景深要營造出來也是沒問題

嗯..上DSLR吧
話說幾個月前我也在煩惱這種問題...
買了D50...雖然窮很久
一點也不後悔
雖然我也覺得用DSLR會比較簡單弄出淺景深的效果(討好太座)
如果不用DSLR的情況下
一般相機如果要有淺景的散景
可以加一個增距鏡,約2x的增距鏡+相機望遠端
應該就可以拍的出散景了
只是.....增距鏡的效果不會說很好
如果用了不好的增距鏡,畫質會差很多
把握三個重點去拍
1.大光圈
2.長焦距
3.離主角近,離背景遠

既然大光圈受限於鏡頭
那就從焦距來著手
最後就是拍照的時候記得第三點
應該還是拍的出來
多拍幾次就上手了
不過長焦距下,容易影像模糊,最好上腳架
感謝大家給的建議,至於上DSLR,前面說過了,想要有錄影,所以...暫時不考慮囉~

還有啊,感謝lin8810前輩,我看到您的文章了,
「...如果是為了有拍照的樂趣,不會去斤斤計較什麼畫質要多銳,雜訊要多低...」這句話真不錯,
雖然我看您切小房子的圖明顯的fz30不如另外兩台單眼,不過想想誰會沒事把圖放到那麼大來看呢?所以雜訊只要可接受,真的不用到斤斤計較的地步。
像現在我用sony的p10也拍得很高興,從來沒去想過雜訊的問題,買新相機到擔心起來了,還是要感謝您的文章啦。
s2 is有小花模式可以開...

我現在拿s1 is,要拍出半身淺景深
還要開最遠望遠端,離主角十步的距離才拍的出來 = =|||
如果不考慮DSLR的話那看起來你還是買Sony R1吧.. 感光元件沒有個APS以上的大小要拍出人像的淺景深是很困難的.. 除非你望遠拉到很遠很遠..
在買DSLR前,用過1年多的FZ20,
用最望遠端,大光圈時,
淺景深表現尚可,勝過絕大多數DC!
現在FZ30因CCD更大,實體焦長更長,
景深效果應更佳!
至於雜訊,覺得還好,反正DC就是不能用高ISO拉!
且可錄動畫!R1無法動畫,不符您需求!
金牌屁蔥
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?