可否推薦一隻晴天旅遊鏡 (第2頁)

TCY0311

TCY0311
個人積分：90分
文章編號：1125953

90分

11樓

2006-04-07 13:21

brana86 wrote:
TCY0311 wrote:
sigma 18-1...(恕刪)

好想再多看看大大的其它作品，是不是也都這樣漂亮呢？還是這是經典？謝謝。你拍得真是毒。

非大大也

SIGMA18-125真的是標準的晴天鏡旅遊鏡

我用這支鏡頭光圈幾乎都縮到F8~F11之間拍不然個人覺得邊緣失光漫嚴重

在來是他抗耀光簡直..... orz

至於銳利度反正都縮到F8..... orz

色調方面這支是DC鏡接到底片上全焦段都會有成像圈所以我也沒辦法試

在數位上個人覺得還好反正都會做後製的步驟

基本上小弟覺得他有2手6000塊的價值還算不錯囉!!!

在來獻醜一下

這張也是用SIGMA18-125拍的希望對你有所幫助

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：1125996

152分

12樓

2006-04-07 13:36

TCY0311大大...
拍的不錯喔...
感覺不像6000的... 流口水

...讚!!

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：1126490

259分

樓主

2006-04-07 16:49

TCY0311 wrote:
好想再多看看大大的其...(恕刪)

看這張照片，真是相當銳利，尤其山水真是漂亮，我中毒了，看來就是考慮sigma 18-125及sigma 18-200mm這兩隻中挑選了，還是非常再想看前輩的作品。流口水

我使用sigma 150mm f2.8的經驗是畫質不錯，相當好用，但因為太重了，容易手震。不知125-200mm這焦段的成像如何，如果不佳的話，這可能直接購入sigma 18-125mm這隻了，還盼望大大們能多提供意見，尤其有圖有真像，喜歡看大大們拍的照片，不喜歡看網路上的展示照片，因為落差會很大，其中牽涉到技術層面。謝謝囉！

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：1126614

1307分

14樓

2006-04-07 17:44

這是去年去高雄用18-125拍的
第三張有搭CRL, 大部分是 F9-F11拍的
直拍JPG僅縮圖無後製

補上一張室內照

這支鏡頭我已經出清了，較小的光圈，較淡的發色(無後製)，是我比較不能接受的
而且我抓不到超過80以上焦段的構圖....
不過這隻焦段真的很方便，可以拿來當旅遊鏡用！
建議如果買這支,　就不用裝ＵＶ保護鏡了，裝便宜的會讓顏色更淡，還有嚴重的耀光
裝貴的又不太值得！

很想知道TCY您是用哪台機身阿?
不但色彩鮮豔,對比強, 還且純淨!!
還是說有後製過呢? 個人認為這樣的照片,簡直發揮了這支鏡頭的130%效能

Qpp

Qpp
個人積分：35分
文章編號：1126620

35分

15樓

2006-04-07 17:46

logaway wrote:
這是去年去高雄用18...(恕刪)

哇！S牌18-125mm看且來不錯用耶.....
流口水中.....

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：1126772

309分

16樓

2006-04-07 18:45

變焦範圍太大的鏡頭... orz

所以我會優先考慮S新出的17-70/2.8-4.5...或者是18-50/2.8囉!!

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：1127172

259分

樓主

2006-04-07 22:03

logaway wrote:
這是去年去高雄用18...(恕刪)不但色彩鮮豔,對比強, 還且純淨!!

謝謝大大提供照片參考，想知道大大現在換了那一隻鏡頭呢？感覺如何？謝謝。

一般陽光下，光線佳，不管是那隻變焦鏡應該都表現很不錯，不是嗎？很好奇，所以在此想請教各位大大「晴天」旅遊鏡，謝謝。

深深愛上鋼管..

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：1127334

1307分

18樓

2006-04-07 22:58

brana86 wrote:
謝謝大大提供照片參考...(恕刪)

我現在是用300D kit 鏡無UV
KIT 非太陽天拍的

說道旅遊,如果預算夠,我會推　１７－８５ＩＳ　那顆, 不過您是N家的,就不方便了
畢竟旅遊不是２４小時都是陽光大，有時陰天，有時室內。。。。所以還是想要發色豔一點的
不過如果你習慣後製, 18-125也是不錯的選擇
另外一點要考慮的就是, 除了旅遊外,你真的需要這麼廣的焦段嗎?
我也因為是擁有過S 18-125 & S 70-300 後,才發覺其實我不需要7-80以後的焦段....

我自己的目標是 S家10-20 + S家30 F1.4 + C 家的 85 F1.8 這樣我就滿足了

此外,我之前有研究一下,一般來說 S 18-200 因為有一顆SLD,所以發色會較S 18-125 要好
但是200端畫質很多人都不喜歡,這點你可以參考一下 ; 如果要我重來選一顆便宜的旅遊鏡,我會選 S 17-70.
還有就是, 超廣角也是愛到處旅遊的人不可少的一顆

S 18-125 補上一張陰天拍的

TCY0311

TCY0311
個人積分：90分
文章編號：1127564

90分

19樓

2006-04-07 23:57

Qpp wrote:
logaway wrote:
這是去年去高雄用18...(恕刪)

哇！S牌18-125mm看且來不錯用耶.....
流口水中.....

回覆longaway大大

第一張完全無後制直接縮圖銳化裁切就連銳化都沒有

第2張有用Picture Style 風景模式後一樣縮圖銳化

我的機身是用20D 第1張是用ISO200 第2張是用ISO100

這些照片是我去年在北海道知床拍的

小弟在出國之前就有密切注意那邊的氣候能見度等.....

在北海道小弟18-125一鏡到底拍的非常滿意

小弟個人覺得先想好要拍什麼再去決定要用什麼鏡頭

回國後小弟就把它原價賣出了沒為什麼擺在那邊不常用就賣掉

PS:之前po的2張小弟都用700*533 所以畫質下降一些

有興趣的人可以下載原圖海鷗原始圖檔

siongki

siongki
個人積分：40分
文章編號：1127672

40分

20樓

2006-04-08 0:30

logaway wrote:
這是去年去高雄用18-125拍的
第三張有搭CRL, 大部分是 F9-F11拍的
直拍JPG僅縮圖無後製

第三張雲朵的右手邊很像大鵬展翅唷！

我今天剛買了 Kenko pro 1 CPL 來配我的 Nikon 18-200mm VR,
還沒好好比較使用 CPL 跟沒使用 CPL 拍起藍天的差別，不過，
發現用 CPL來拍光線不強的太陽時，整顆太陽都會不見

拍商店的櫥窗，真的可以隔掉不少反光耶