• 6

朋友問我R1等同於現在DSLR的什麼設備?(問題已解決!純問答!入內勿選邊站)

主要的問題是廣角24和28差太多了,望遠其實還好...
算起來,E330配14~54的組合,略輸一點,價位卻超過相當多....Orz
室內想要隨拍隨成功又不想用外閃,那就上5D加定焦L鏡吧(最大光圈可用)...其實那麼簡單的要求,是每個攝影師都夢寐以求的阿....
或者改玩DV????
(應該說要求很明確,但是並不簡單~"~)
騙人不阿阿阿
liarboo wrote:
主要的問題是廣角24...(恕刪)

沒辦法阿,他那24mm真的還挺尷尬的....
5D的價位更高吧....加上L鏡可以買兩組E330+14-54mm了捏.....
==StevenChou==
這樣算來
大約是5D + 24-105L, 350D + 18-50/2.8或D50 + 18-70這類的東西吧
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
建築虫 wrote:
1、他不需要對焦速度快
2、ISO到800的話R1也還能應付
3、他也不需要再加外閃
4、他也不想再換鏡頭
5、他只需要一台想拍散景就能拍!不要令他太失望的相機就好(聽起來和我一開始好像= =)
6、他只需要一台不要在室內拍個五張就會糊掉一二張的相機
他的要求就這麼簡單

那還選什麼,如果這樣就能滿足,那就買R1就好啦,不過未來...呵呵呵
liarboo wrote:
算起來,E330配14~54的組合,略輸一點,價位卻超過相當多....Orz
室內想要隨拍隨成功又不想用外閃,那就上5D加定焦L鏡吧(最大光圈可用)...其實那麼簡單的要求,是每個攝影師都夢寐以求的阿....
或者改玩DV????...(恕刪)


恩...我也同意這種要求是滿嚴格的,我也同意那些要求即使用在DSLR上也有程度之分
這方面我有和他溝通過,他也認同不增加外閃之類的硬體是無法絕對解決他的問題
就算他用5D或D200也只有在範圍內滿足其需求
像他那麼結果論的人,比我還難說服用定焦鏡,所以囉
目前而言,R1除了不能換鏡頭、對焦慢一點、ISO1600有點問題之外還有什麼和DSLR不同的?

對一個不會想換鏡頭的人來說!鏡頭就是「多」的!那種價值一般人不能體會的

------------------------------------
好像01版上很多人都覺得,花那麼多錢買一台不能換鏡頭的相機很浪費哦......
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
恩...我也同意這種...(恕刪)

建築虫 wrote:
好像01版上很多人都覺得,花那麼多錢買一台不能換鏡頭的相機很浪費哦......


其實我不覺得耶!
以R1的市場定位來說他主攻的是不想換鏡頭又想取得高畫質的族群
光那顆菜頭的T*的mark就迷死我了.打算等我的KM A1和Fuji s5000雙雙陣亡後把他入手
至於等同於DSLR的啥配備,我想應該是O家的E330 Kit 吧.
但是E330的CCD又比R1稍微小一點
請問大家會不會覺得說 R1 在 ISO1600 的時候雜訊還滿多的呢??

我個人是覺得說他的雜訊比起 canon 350d 多了一點...
R1的鏡頭24-120mm/f2.8-4.8 標的是等效焦長, 它的實體焦長是 14.3-17.5mm/f2.8-4.8

而DSLR的鏡頭標示的都是實體焦長...因此...R1的轉換率約 1.67倍左右
所以有點像 DSLR + Sigma 17-70/f2.8-4.5 (當然T*這次在R1上是沒有丟蔡頭的臉, 比828要好太多了)...

只是價格和無法換鏡頭是一個....

將來...應該會有 Alpha接環 + T*的Kit鏡的 R? 上市(最好有錄影功能)如果有...我會去買..............它的Kit鏡給我D5D用..
ODDIE wrote:
這樣算來
大約是5D + 24-105L


5D 水貨算八萬五,24-105 4L 算四萬,合計超過十二萬的配備,說成和 R1 差不多
原來一部三萬多的 R1 這麼猛 看來站上一些擁有 5D 的前輩該出來講話了..
不惑之年移居美國,該買什麼車?
R1真的是很不錯..成相相當棒....讓我脫手的3個主因是1.太大2.質感不好3.快門聲
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?