bp232111 wrote:
Tokina 12/...(恕刪)
Canon 有35mm F/1.4L ..不過這顆要40000以上..
或是Sigma 30mm 1.4 也還不錯啦..
的網頁在 這裡
裡面第一句是這樣寫的....
"This is a great lens. It's so great it makes me want to swap over to Canon from Nikon, because it's better than my favorite Nikon 12 - 24 mm lens."
後面有提到他覺得這支好在變形控制以及價格
所以....買這支吧
敗家怪醫 wrote:
…
這支鏡頭除了忘記綁上紅色橡皮筋以外，其餘幾乎找不到缺點
…
還是有一小點啦，發色比L鏡暗沉，逆光畫面有時會嚴重發軟(奇怪，不一定有耶，我也抓不準)，邊緣畫質有一些些色散。
不過這都是很極端要求下才發生的。
如果以這些不足處和16-35mm/F2.8L相比，再加上沒有恒定光圈、沒有防塵防滴、比較不嚴謹的品質…，似乎沒掛上L鏡應該也是有些些的道理啦。
不過這是指正面去K到L鏡。
如果是相較其他的廣角鏡，10-22mm雖然是貴了些，但是實力真的有相對應的雄厚喔！
-----------------------------------------------------
至於12-24mm，品質碰運氣，好的非常銳利，運氣不好的銳利度上不來(我一直懷疑是我的350D對焦能力有問題，同一隻鏡頭拿到底片機再掃成數位檔就利得驚人，想不通)。
12-24在aps-c上也有20-40mm的實力，要講出去旅遊的話，個人是覺得sigma 12-24比較方便。廣度夠了，裁切一下也可以小充80mm、甚至120mm使用。
而將來到了全幅機，12mm的實力足足比16mm多上1/4的畫面寬度，那個真的不是開玩笑的。
有懼高症的人拿著鏡頭往下看腳趾，會覺得自己好像三層樓高的巨人…@@，會頭暈的。
-----------------------------------------------------
12-24目前的二手價很低。你提的這兩隻，其實優勢不太一樣，真的會很難決擇。
喔，顏色的話，efs比較鮮，但是拍喜酒的話是sigma比較討喜。
內文搜尋
從 APP 打開
X