• 2

一定得要DSLR?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
gtygty wrote:
DSLR 算什麼啦狗...(恕刪)


我的第一個反應也是一樣耶
買一隻帶出來蹓狗應該很容易搭訕吧? (說不定會被搭訕? )

話說強者我朋友專用他家的"靈犬"拉不拉多幹一些.. ..
像我換dslr的唯一原因
就是我照片能放到3000 x 2000都沒有顆粒
dc能嗎??dslr like能嗎
都不行
很多人說洗成照片看不出來
問題是我就是不要洗照片阿
我就是要在電腦上用100%看嘛:(

構圖差可以慢慢練
不練也無所謂不是
寧可現在花多點錢拍出的是畫質高的回憶
也不想看到整顆硬碟都是顆粒照
https://jin.tw
您說對了,照相不一定要DSLR,用DC, P&S, SLR 或RF都可以。 只要是能拍出您想表達的。

可是我需要DSLR或SLR,因為我的寶貝女兒是不會坐著不動給我拍。

我想請教您為什麼這張照片讓您感動? 是可愛的小狗? 是歪歪的木桶? 是綠色的草地?

MasterAllen wrote:
在網路上晃到這裡, ...(恕刪)
除非裁切過, 不然從畫面比例也可以判斷是不是 DSLR.

好吧, 我是來亂的~
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
多數時間成立的真理
1)縮圖無爛圖
2)縮光圈無爛鏡
3)PS/PI一下,以下評論就出來了----細膩飽滿,構圖得宜,構圖獨特,曝光精準,畫質細膩…


事實
什麼器材都一樣,只是取代眼睛跟腦袋,記錄一瞬間罷了。真的要說的話,在DSLR與DC相比之下,多數情況的DSLR讓照片的寬容度更高,就像是同心圓,DC在內而DSLR在外。尤其是在弱光下、室內、高速、動態連拍等前題下格外明顯。
如果有心有力,其實後製可以改變一張照片,若無心無力如我,DSLR倒是方便很多



這兩張照片都是一瞬間定勝負的,他從我旁邊探頭出來,從開機+舉起相機到盲拍數張,再後他覺得小弟無惡意就跳下來離開了,過程不過兩三秒,拍回來也無後製的心情及必要就出現在大家的眼前。

光學的世界本來就是一分錢一分貨,所以用好機好鏡不是原罪,是必要的。
再怎麼會構圖,鏡頭不好跟太陽對幹就是輸
再怎麼會修片,K達DC20去拍室內微光就是修不好(修到最後就是靠記憶及感覺一張了,原圖的成份大概都不能用)
再怎麼縮光圈調銳利,在100%檢視下會糊就是糊

簡單結論一下自己的心得
◎ <-就像這個一樣,DC在內DSLR在外,多數情況沒太大差異,倘若超出那個情況,DSLR及DC就會有極大的差別了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?