• 3

B+W KSM CPL、B+W IR-CUT 勸敗報告 (新增紅外線測試)

哇... 好久沒被加分了!! 謝謝~ 謝謝~

這次學到了好多東西...
為什麼 KSM 要有防水氣...
原來 CMOS 或是 CCD 前面已經有 ir filter 還是擋不住所有的紅外線...

果然越分享收穫會越多...
晚一點再拿r1 + ircut 來試試看可不可以照得到遙控器的紅外線
www.igpclub.com
okay...

剛剛試了一下
我拿遙控器來試一下
可是紅外線的光實在是很不明顯,
於是乎我就把燈全部關掉,然後曝光 9 秒才抓到一點紅外線


這張是沒有裝上 IRCUT 把房間燈全部關掉
然後曝光九秒... F2.8
果然有照到些許的紅外線



這張是裝上 IRCUT 也是一樣把房間燈全部關掉
然後曝光九秒... F2.8
果然... 什麼光也沒照到!!
www.igpclub.com
關於紅外線測試那個部分...

有沒有人可以告訴我...

為什麼下面那張沒有手指按著遙控器...
好詳細阿...加分先^^

bots88 wrote:
關於紅外線測試那個部...(恕刪)


唔...好像是吼...
名偵探摳南...真是觀察力細微阿...
呵呵...
新手請教一下
這牌子的濾鏡 很常看到很多大大推薦
印象中好像也不便宜
到底他的吸引力在哪?
好的濾鏡與不好的濾鏡差異在哪?
有啦... 科南!!
因為照了第一張發現手指在後面很醜
所以第二張就用一根牙籤折很小段, 插在最後面的按鈕上!!!

不過你真的是科南耶!!!
www.igpclub.com
norman65 wrote:
新手請教一下 這牌子...(恕刪)


嗯... 其實我真的是新手... 也不太懂...
可是我能夠跟您說的就是,
因為 K+W 有 MRC 硬式薄膜鍍在最後一層,
所以很耐刮... K+W 的MRC保護鏡價錢其實並沒有比一般品牌高上太多,
像其他的先進說... 因為保護鏡是消耗品,
壞了一塊刮傷了還是得換一塊...
所以買兩塊的價錢一定比買一塊還來的貴... 所以還不如一次買好一點

可是我買的這塊是 IRCUT... 並沒有 MRC 硬式鍍膜
所以也是還容易刮傷,可是卻可以阻斷紅外線的進入導致成像顏色受到影響
但是缺點是訂價真的是很高!!!

而 K+W MRC C-POL KSM 的好處就在於可以隔絕水氣的侵入
另外又有 MRC 硬式鍍膜的保護,所以比較耐刮、使用小心點應該是很耐....

雖然說我沒有其他牌的可以做比較,
也沒有辦法很專業的比出 B+W 透光度最好、偏差值最低、偏光效果最理想 ect...
因為畢竟我非專業也沒有器材可以測試
所以我只好選擇牌子比較大、來用囉...

還是老話一句... 新手有亂敗買責權丫!! 呵...

這兩片我覺得還滿不錯用的...
唯一的缺點就是價位太高...
其實我買的價錢應該算是有折扣
我買兩片總共花了 4.9 張小朋友
www.igpclub.com
簡單講..B+W的濾鏡透光率較好..沒有亂七八糟的反射..降低耀光的機會~~
鏡身採用黃銅..堅固耐用能更妥善保護鏡頭..
MRC鍍膜耐刮..清潔較容易..
B+W的偏光竟能得到較明亮的色彩(kenko偏光鏡常會讓天空變的髒髒的)...
透光性佳..比較不會影響快門速度...
to: julien
謝謝 julien 精闢的解釋... ^^

to 小池
呵... 其實我還有一台 webcam 可以照啦... 你想看嗎?? 呵
www.igpclub.com
有沒有IRCUT加裝前和加裝後,
人像/風景的照片比較圖呢?
謝謝囉~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?