買了17-40MM 需要上保護鏡嗎 (第2頁)

1330分

11樓

2006-03-16 16:24

順道提一下
看過有的人把CPL拿來當成保護鏡從不拔下來
實在不建議這樣做

f/4已經不是很大了,沒必要常常給他縮一格
有用到再裝上吧!

ahche79

225分

12樓

2006-03-16 16:26

卓信融 wrote:
所以UV鏡跟CPL鏡...(恕刪)

應該是平常上uv..等到有需要用cpl 才換上..
不然畫質降低..在所難免..

cpl也要看使用率高低, 少用的話kENKO也就夠了....

Gary.hs

21分

13樓

2006-03-16 17:06

卓信融 wrote:
目前打算去買一片B+...(恕刪)

B+W的UV保護鏡也不便宜啊!
多一片玻璃多一個鬼.
濾鏡只要不自由落體掉下去,要受傷還真難.

107分

14樓

2006-03-16 19:51

在 +1
保護鏡傷到還好...鏡頭傷到...會哭啦

http://blog.yam.com/user/skymatiz.html

outgun

1分

15樓

2006-03-16 23:30

挖賽
2萬多的鏡頭當然要買保護鏡阿
CPL不用特別去保護啦B+W也才3.4千元
用完炸彈吹一吹或用拭鏡筆擦擦就好
B+W 77MM保護鏡也要一千多
不用為了保護3千多的鏡片去買1千多的鏡片
通常保護鏡要常掛在鏡頭上(保護貴很多的鏡頭)
CPL要用的時候再把保護鏡拆下裝上CPL

20分

16樓

2006-03-17 0:34

先買B+W的UV鏡..真的有需要再買CPL吧
這種保護鏡的錢千萬別省阿