所以B+W也有便宜貨..kenko也有高級貨..保護鏡對於鏡頭的成相只會減分不會加分~~
就算你用幾千元一片的保護鏡也一樣...都對畫質有影響..說到抗UV..其實很多鏡頭的鍍膜就有這個功效了..
保護鏡(UV HAZE)就只是要保護鏡頭罷了..
再來就是要看效果..既然一定是負面的效果..那當然要選負面效果最小的保護鏡囉~~
選擇的方向很簡單..就是MC鍍膜..不管他叫做MC..MRC..DHG..都一樣..
簡單講kenko的MC濾鏡會比B+W的SC濾鏡來的好..品牌在這方面就不用管了....
只要是越級挑戰..MC一定贏SC的~~沒鍍膜的更是不必拿出來比了...
之前那快影響畫質甚鉅的kenko UV就是最便宜沒有度膜的..不值得浪費錢..
再來比品牌(都是MC的前提下)B+W..CONTAX是我心中的首選..因為他們是銅框..
曾經有一次一支手動鏡頭掉到地上..保護鏡的框直接親吻水泥地板..結果拿起來鏡框黏著水泥的屑屑...
鏡片沒事..鏡框也沒凹..鏡頭當然更沒事了~~這就是B+W的實力!!
又有一次kenko的保護鏡掉到地上..沒裝在鏡頭上就是單獨一片..高度跟上次差不多..結果是鏡片碎了..
這就是kenko的實力.......
所以說這幾家的差別還是在用料和組裝上~~
回到主題..L37是非常好的保護鏡..不過這是給底片機用的.....因為底片會感應紫外線所以需要UV HAZE...
傳統上是用L39..但是L39會濾掉一部分的可見光..所以又有L37..這是給彩色底片用的..
但是CCD..CMOS並不會受紫外線的影響..所以這算是多此一舉了..所以在數位相機上選擇保護鏡..重點就在保護..
所以請選擇黃銅框而且有MC鍍膜的產品..哪一家就沒差了!!!
怎麼知道你買的是不是裂質品呢??提供一個方法...拿著濾鏡像照鏡子一樣照自己..看自己越不清楚的越好..
看的越清楚像在照鏡子的就是越糟糕~~MC是在防反光炫光的..部是拿來防UV的..所以UV鏡也有無鍍膜或單層鍍膜的喔的喔..
那種東西裝上去的影響比紫外線還要糟糕好幾倍~~
http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1.htm
其實我覺得B+W最有價值的就在那個銅框..品質作工都是一流~~同時他是用schott的玻璃..這一點更令人有信心..
B+W早期有MC鍍膜..後來推出MRC..主要差別在鍍膜的硬度..即使用衣服擦也是可以的(他說的不是我說的..擦壞別找我)..
而他沒有標示MC或MRC的就是單層鍍膜..價格相差許多..我手上就有一片B+W 010 1x是單層膜的..
只有微微的黃色鍍膜..抗耀光效果還不賴..但是比起MRC是差了點...
像LEICA原廠就建議不要加保護鏡..這樣會影響畫質..也因為他對自己的硬式鍍膜很有信心吧~~
不過似乎大家都還是加上去了!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X