• 6

就要敗R1了

dslr畫質也蠻....拍室外人像就灰灰的
就我玩slr的經驗,要就玩r1不然就slr....dslr我個人是不會去碰的
wingth wrote:
dslr畫質也蠻.....(恕刪)


恕我講句公道話
拍起來灰灰的是技術問題
不然DCVIEW一堆美圖是怎麼來的
我覺得以新手來說
確實可以從高階DC入門
先瞭解光圈與快門的關係, 焦段選擇, 白平衡, 曝光補嘗....
等熟練後再去碰 DSLR 也不遲
無名相簿 http://www.wretchc.cc/album/sartes
後製的居多吧...
以前我跟c牌數位機皇一同外拍(不只一次),同樣的麻豆同樣的採光現在
的機器都是自動測光,那我是習慣用點測光照理說,出來的畫質不會差很多
但事實就.....陰天差更多



漂然 wrote:
恕我講句公道話
拍起來灰灰的是技術問題
不然DCVIEW一堆美圖是怎麼來的

佛陀夏普
佛陀音沛克特
佛陀卡普
潘特夏普普羅
費死萬
尼康凱普缺兒
...

族繁不及備載
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
突然變成R1跟dSLR的大戰了....
要敗就敗...時間會證實自己的感覺選擇對不對
不管買了R1還是機皇,只會用P模式拍還不都一樣...
懶的花腦筋跟後製的隨便買一台就ok了...SLR唯一R1不能達到的就擴充性吧...

ps:在賣場拿過R1...突然讓我想起Tamron的A09...質感真是像阿...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
看看有多少人玩過高級消費機跳入DSLR的, 你就知道這東西能滿足一般人慾望的其實很少~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
看看有多少人玩過高級...(恕刪)


所以說慾望是不可能被滿足的. 先買R1, 半年後再買DSLR. 雙機雙享受. 反正樓主連SONY的高階閃燈都買了, 沒理由不買R1來試試看威力吧. 很快的再換D50, D200, D2X....小黑, 鏡皇, 閃燈, 重直手把, 濾鏡...會一個接著一個的. 到最後錢就不是問題了, 沒錢才是問題
driver300 wrote:
尼康凱普缺兒...(恕刪)


這個好笑


spitz樓主..
小弟給您的建議
做決定的是自己...買相機的也是自己...用的當然也是自己...
DSLR當然是會有更好的品質
但是買DSLR之後後面的鏡頭花費才是驚人(很多人一開始都說:不會啦!我會克制....)
衡量自己是否拍照的需求量很大
若不高...R1確實是可以應付
若是愛拍照成痴...當然就買DSLR
指揮艇!紙盒~~~~
a_light wrote:
這個好笑spitz樓...(恕刪)


我當初想跳進DSLR就知道一定會敗家了
買到現在好像不到一個月
已經花了八萬了....
若要補齊我初期預定的清單..還要在加個4萬...

這豈是用Orz就可以形容的感覺
https://jin.tw
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?