突然變成R1跟dSLR的大戰了....要敗就敗...時間會證實自己的感覺選擇對不對不管買了R1還是機皇,只會用P模式拍還不都一樣...懶的花腦筋跟後製的隨便買一台就ok了...SLR唯一R1不能達到的就擴充性吧...ps:在賣場拿過R1...突然讓我想起Tamron的A09...質感真是像阿...
別叫我牛肉~ wrote:看看有多少人玩過高級...(恕刪) 所以說慾望是不可能被滿足的. 先買R1, 半年後再買DSLR. 雙機雙享受. 反正樓主連SONY的高階閃燈都買了, 沒理由不買R1來試試看威力吧. 很快的再換D50, D200, D2X....小黑, 鏡皇, 閃燈, 重直手把, 濾鏡...會一個接著一個的. 到最後錢就不是問題了, 沒錢才是問題
driver300 wrote:尼康凱普缺兒...(恕刪) 這個好笑spitz樓主..小弟給您的建議做決定的是自己...買相機的也是自己...用的當然也是自己...DSLR當然是會有更好的品質但是買DSLR之後後面的鏡頭花費才是驚人(很多人一開始都說:不會啦!我會克制....)衡量自己是否拍照的需求量很大若不高...R1確實是可以應付若是愛拍照成痴...當然就買DSLR
a_light wrote:這個好笑spitz樓...(恕刪) 我當初想跳進DSLR就知道一定會敗家了買到現在好像不到一個月已經花了八萬了....若要補齊我初期預定的清單..還要在加個4萬...這豈是用Orz就可以形容的感覺