• 3

腳架問題

lowt865162 wrote:
個人認為踋架重量跟穩...(恕刪)

的確沒錯
所以一些腳架中柱都有勾子(有些要另外加買)
可以讓你掛石頭或包包,不但增加了重量,也加強了中央重心
如果你是勾包包,它還可以剩你背包包拍照的力氣
依樓主的問題
C是碳腳的代號
cxpro跟xprob載重差不多
可是cxpro比xprob輕
在中柱沒有勾物品的情況之下,也許xprob穩定度勝過cxpro
但cxpro如果中柱掛上物品跟xprob掛上物品,兩者的穩定度已經差別很小了
(載重扣掉雲台跟攝影器材大概就是你可以掛的重量,雖然再加上一兩公斤沒問題,可是每段腳架扳扣的部份會有點影響)
那麼再意的話,現場試試兩支的穩定度就知道
也許樓主自己也測不太出來有多大差別
就看樓主是要金錢換取幾百克的重量,或是重量換取幾千塊的差價
現在疑問更多了...:~~~

所以金屬腳架比碳纖維腳架穩? 因為比較重的關係,
重的東西比較穩我可以理解.

可是我一直以來的認知是碳纖維比金屬容易吸收振盪,
所以沒有外界干擾的情況下, 碳纖維應該比較穩, 只是
風吹或道路振動的情況下, 金屬腳架因為比較重, 所以
振動比較少.

簡單的說, 我的理解是:
1. 當振幅一樣時, 碳纖維會比金屬較快的把振盪衰減掉.
2. 金屬比較容易產生共振, 受到車子經過, 聲音影響會
自己產生振動, 碳纖維比較不會.
3. 當外力一樣時(例如處於同一個風速底下), 較重的振盪
幅度比較小.

不知道我這樣的理解對不對?

所以持續有風的環境下(振盪無法衰減掉)重的金屬比較好, 因為振幅比較小.
可是無風的環境下, 碳纖維比較好, 因為擺好腳架等振盪衰減掉就可以拍了,
而金屬的要等比較久才會振盪停止. 是這樣子嗎?

所以? 190xprob 還是 190cxpro3/4? 唉...






lihb wrote:
現在疑問更多了......(恕刪)

蠻好奇樓主拍照的題材跟環境
怎麼會需要計算到材質振動振幅的強弱?
kerskimo wrote:
我是推Manfrot...(恕刪)
分析的很透徹~
因為我也和您一樣試用過無數腳架
舉凡饅頭055PRO、725B、190XPRO,VELBON 630碳腳,SLIK 500DX, 百諾057 .......
繞了一大圈選了055XPRO
我的饅頭(整組超過3公斤)
真的是一分錢一分貨
jscola wrote:

蠻好奇樓主拍照的題...(恕刪)


振盪是所有環境都會有的吧.

相機擺上腳架, 腳架放好定位時, 差的腳架可以明顯的
看得出來相機在做振盪簡諧運動, 好的腳架可能肉眼看
不出來, 可是也會有小幅度的振盪. 就像到過來的鐘擺那樣.
而原因可能就是一開始沒有擺正, 也可能是風吹(外力),
也可能是車子經過或其他聲音造成的(共振).

我看國外一些網站的說法是碳纖維的優點是比較不會產生
共振, 振盪也比金屬腳架更快的衰減掉.

現在看了各位的心得, 我又把金屬腳架納入考量了, 所以更不
知道怎樣去選了, 可能找一天去店裡當場拍吧.

總之謝謝各位給的資訊.
請教一下~
腳架全開高度(含中柱)若只有145左右的高度不是很不好用嗎?要站立拍攝應該依身高買腳架吧?
像170公分以上的人~不是應該找全開高度在至少170公分的腳架才好用?
除非有特殊需求(比如蹲坐著拍)~否則買個太低的腳架不是很不好用?
像曼富圖055CXPRO3系列就很不錯~雖然要12500左右很不便宜^^

如果是曼富圖055CXPRO3的腳架應該搭配什麼雲台比較適合?
johnhung1980 wrote:
請教一下~腳架全開高...(恕刪)

要看你的腳架全開時有沒含雲台
如果腳架不含雲台全開145Cm
一般雲台8~9Cm
加上相機底到景觀窗8~9Cm
145+8+8=161
你的身高170減頭頂到眼珠約18Cm+鞋底2Cm=154Cm
你的腳尖要墊起來才可以看到
不過如果你身高177Cm左右
就不太合適了,因為緦不會一直用全高來拍
穩定度會有差,除非中柱下面勾物品會好很多
對了, 偷偷問一下,
190xprob 或190cxpro3/4 中柱下面有勾子可以勾重物嗎?

因為看了manfrotto的網站, 中柱下面好像沒有勾子.
這個版真是害人不淺, 原本只是6k預算, 現在買了gt1541t加pc-33ns,
只能說很滿意, 以我的配備而言真的很穩, 又很好攜帶.


lihb wrote:
振盪是所有環境都會有...(恕刪)


的確是這樣。 Gitzo 的網站也有詳細的解說。

金屬的優點主要在其本身的重量。但對微震的吸收力是灰燒的較佳。在長焦/micro + 小兩或是大風的情況下更是明顯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?