oscar210 wrote:其實也還好啦,經常看...(恕刪) 我覺得蠻有趣的,取景的角度以及方式可以用看出來的?並且可以知道拍的一定不好?這樣會不會太主觀?不太了解如何去〝看出來〞是否能請網兄指教一下,謝謝。
micool wrote:oscar210 wrote:其實也還好啦,經常看...(恕刪) 我覺得蠻有趣的,取景的角度以及方式可以用看出來的?並且可以知道拍的一定不好?這樣會不會太主觀?不太了解如何去〝看出來〞是否能請網兄指教一下,謝謝。 我想.......o大開玩笑的意味比較大
多嘴回答一下...舉個例子來說, 如果拍人像遇到頂光的情形, 通常拍出來會變成黑白臉.這時就應想辦法避掉 or 改善. 否則就算旁觀者也很容易知道拍出來的相片不美.另外舉個例子, 幾年前曾在漁人碼頭黃昏天色有些暗的時候, 看到一對小情侶在拍照,一個小相機(DC???)放在腳架上, 距離人約七八公尺, 然後看到小小閃燈閃了一下.這也是不用想也知道, 一定補不到光的.背景太過雜亂通常也是拍人像的一個常犯的錯誤(用淺景深處理又是另外一回事).拍人像時(全身 or 膝上景), 通常取景的角度低於腰部, 照出來的人像透視感較好.如果以站著取景時, 成像通常也就一般普普.甚至看到 model 身體正面, 臉也正面的面對鏡頭... 嗯.. 這樣也通常拍不出什麼好照片.(可以的話, 請試試側正面, 並比較一下兩者的差異.)呵呵... 好像說了太多自己以前的不良習慣了... :P
*采昕* wrote:那DSLR看到紅標來...(恕刪) 沒錯啊~沒面有那麼多人在使用D.C還有專業消費機是不是看到DSLR都要躲起來呢那麼世界上有可能不到3%人在拍照囉就像開車一樣啊難道看到了雙B我就不能開車了嗎青菜蘿蔔各有所好重點是你對攝影的那顆"心"器材不是攝影的核心價值