• 2

請問Sony a850 VS Canon 5D MKII 的對焦系統

各家都有自己優秀的鏡頭....當然一分錢一分貨

相機是買來拍的,不是買來修的
器材是買來爽的,不是買來01訴苦災情的

=============
回主題
各人認為,若以對焦系統為主
N家是不用挑的啦~

另外再貼一篇給您參考
真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎?
yenps wrote:
1.熱靴座是Mino...(恕刪)

這些我都知道,會有這樣的疑慮是看到a550,他是SONY最新的dslr,除了介面改的我很不習慣,只吃SD卡跟MS DUO我
也很有意見,畢竟我手上已經沒有什麼SONY的東西了而且一堆CF卡,有點擔心這種規格未來會套用在高階機種,畢竟SONY很愛幹這種事.....

pocketmon wrote:
看了你的比較,看不出...(恕刪)

確實,SONY的電子技術無疑是數一數二,從A700 A200 A300 等機器發表後,sony正式宣告玩真的後, C N兩家的回應很快,包含低階入門機的產品週期越變越短,馬上發表錄影等創新的功能,LV也很快跟進,N家最新的機器D5000甚至加入了翻轉螢幕這個s家引以自豪的特色,在在顯示面對SONY的來襲,兩家的策略就是拉高戰備猛力攻擊

相較之下,SONY在推出a900後,反而趨於保守,一方面顧及品牌一方面為了站住市佔,推出了限制版的a900-A850,證明當初SONY錯估形勢,過於樂觀,a850的推出雖然是正確的一步棋,但也可能暗示SONY短時間內無法回應C N兩家的攻勢,拿不出更好的產品,只好先將a900小改降價求售,以防高階市場全盤皆輸

且相較CN兩家成熟且穩定的產品線,S家DSLR的定位好似還不明確,原本的A200 A300 A330 A700 A900,變成現在的A230 A300 A330 A500 A550 A850 A900,自己先廝殺一番再跟其他廠競爭(如a330 打 a300 a550打a500 a850打a900),而且這一兩年,sony很聰明的定位為好用簡單的入門DSLR,對市佔是有很不錯的功效,但對想要進一階的使用者,SONY的動作真的有點慢


好不容易有這個機會,可以選擇好一點的機器,想要買了就好好用,打算用個五,六年再說,因此也不希望用個一,二年規格就落後太多,所以才會考慮有錄影的5D II(可想而知,SONY如果爭氣的話,A950應該會有跳躍式的進化,如果買個兩年我的A850就成很落後,我會很難過滴),不過我很擔心5D II的品質能不能讓我用個五六年..

如果留在S家大概就會先投資鏡頭,因為手上的機器還能拍,應該要等到2011年A900的後繼機才會換.....
如果跳C家大概就是5D II kit 或 24-70mm L 吧

真是抉擇阿....伸頭一刀,縮頭也是一刀
SONY 不做錄影功能不表示技術不如呀,索尼的的電子技術我想不容質疑,目前來看是索尼
還不想讓DSLR具備錄影功能,實際原因為何不得而知(其實索尼在發表A900時有一套說法),
但我大膽猜測索尼將來的新機我覺得會越來越像DC我想DC該有的DSLR都會有了…。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?