audi的車也是很有看頭只是很貴
RV180EFI wrote:
不知道那些在台上的m...(恕刪)
如果要這樣想的話,那不就車展只要業代和車子擺在那就好
車商何必花錢請model,還要佈置會場,而且入場還要門票
這種活動的性質,本來就是這樣的啦......真的要買車的人,還是會去試駕,會去門市看滴..
買不起那些車,一次去可以看到那麼多款也很爽啊~
黑風凱特 wrote:
跟電玩展的裝份硬是不...(恕刪)
同感
rau0521 wrote:
感謝板主的分享我已經...(恕刪)
我沒有小小白is，目前並不覺得需要，你會覺得失焦或手震的原因是因為她們在動，我沒拉高iso提高快門自然就會有晃動感了，要拍瞬間也沒那麼難，但我不認為有必要這樣拍，或許該說我的審美觀與你不同，我也不認為有必要為你而改
btw，車子都沒有失焦或手震吧
而且就算我用小小白is，我不相信1000d的邊緣對焦夠力，我也不覺得我應該為車展變更器材
此外，我大概都用18-55的邊緣對焦臉，有點糊那就是18-55邊緣解像力不夠，但其實也有拍的清楚的，還有可能就是縮圖的關係
至於模特兒長的怎麼樣，某個攝影論壇有約定俗成的規則就是不評論模特兒，我個人很贊同
我上傳一張圖，比比看，沒手震或糊了吧，但其實前面有同一張圖
瞭解了嗎，圖的大小也有關係
hara2518 wrote:
audi的車也是很有...(恕刪)
拍的好!晚點我再貼個幾張
RV180EFI wrote:
不知道那些在台上的m...(恕刪)
應該不會，昨天是媒體日
何況，全世界的車子廣告上幾乎都有女人，絕大部份都是年輕漂亮的，車展怎麼能例外？
車子載的就是人嘛！
lanworld wrote:
如果要這樣想的話,那...(恕刪)
確實，這是吸引人潮的誘因
有人潮就有錢潮，我覺得車商的手法至少是正正當當做生意，也不是搞色情
如果因為車展有美女就要罵，那為什麼賣房子要美女，賣飲料要美女，連賣泡麵也要美女，播新聞也要美女………太多了
希望排斥車展有SG的人能想通這一點
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
同感我沒有小小白is...(恕刪)
我可沒那麼大條
要你為我而改甚麼~相機好壞都是你買的~干我啥事~升不升級~你爽就好
不過你的照片真有蠻多張看起來糊糊的(包含劉真跳舞那張)
原因當然是快門速度不足 不過你高興就好~
只是認為,既然你敢po
也要有態度接受別人的批評
況且我是用建議
並不是批評你
更沒有用挑釁的語氣要與你筆戰
當然啦~你還是可以繼續拍你個人喜好的啦
附上其他人po 車展連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1360307
多參考長智慧嘛~~~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
rau0521 wrote:
我可沒那麼大條要你為...(恕刪)
這篇拍的很好，我昨天就也已經看過了，昨天車展的在01大概是3篇，劉真跳舞那張確實糊，原因我也已經說過了，就是低iso+慢快門，拉到iso1600，要拍凝結簡單的很
展場用到iso200不容易，我也不認為我非沒「態度接受別人的批評」，難道別人批評我我卻不能講話？
別人用的是5d2+小小白，我用1000d+18-55，這也沒什麼好比的，我也沒有要用1000d+18-55挑戰別人的5d2
不過，我認為18-55有它的標準在，我並不覺得我用它們已經出神入化，你用小小白+5d2要求1000d+18-55向它看齊，你難道是第一天玩器材嗎？
我的回文我不認為有多過份，主因還在你說「今年本來也想去拍SG的 不過看到板主PO的 覺得還是把門票錢省下來 帶老婆去吃頓好料的」，我才回了一堆
我可以接受別人批評我的技術，但我不喜歡別人批模特兒，既然你認為別人拍的很漂亮，可見是我的技術問題而非模特兒問題，你何必故作姿態？
你認為別人拍的漂亮，可見模特兒不差，那就不應該藉機罵他們，明白嗎？
至於你認為我的1000d+18-55應該向小小白+5d2看齊，我虛心接受，我會好好努力以赴的
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋
從 APP 打開
X