小貓 wrote:
貓記得Canon可以...(恕刪)
貓兄，你比我還狠，我只是勸敗c家微距鏡而已，你竟然直接勸敗登頂，這太殘忍了。
再糊再會色散的鏡頭要糊開2個像素就算很誇張了，800萬畫素縮成網拍用，圖都已經縮二十倍了，二十個畫素擠成一個畫素，縮一縮根本看不出來糊在哪裏…
如果是自己要拍好玩的，那去弄顆定焦鏡吧。
然後去找找有沒有書可以看。
自己也有要一些DIY的精神，家裏也要有一些空間(可能3X3米要吧)
商品攝影，單單就質料不同就可以分做透明物、反光物、霧面材質三大類。
每一種的打光技巧完全不同，必要時還要上粉。
這個講不完的。
其實商品攝影真的玩進去，沒有中型以上相機是很難忍受的。
如果是公司的DM照，還是請專家拍吧，一個要上市的商品，隨便產值就好幾千萬、好幾億。第一眼的質感就被人家職業級拍出來的同級商品K假的，接下來生意怎麼談？殺價錢嚕。否則第一眼眼睛看得到的外在美自家都不在意了，如何說服人家你們公司的商品是面面俱到的？
婚紗拍了，就家裏放著看而已。商品拍了，直接影響商品的好賣與否。
國外拍商品的費用比拍婚紗貴上N倍，您認為哪一種比較好拍呢？
好了，低中高三階都告訴你了，自己看著辦吧。
我也讚同erc兄的說法，
我們公司的產品只要是會上DM、包裝彩盒的，
我都會拿到外面攝影公司用中型120相機拍，
畢竟別人的蔡司定焦鏡頭、哈蘇120數位機背，
加起來要也要60萬元，
可不是一般DSLR可比得上的！
不過我們公司因為產品常送外拍，
花費實在是很傷...
所以也向x石買了三個閃燈+反光傘以及燈架建了一小型攝影棚(共花了2萬7左右)，
用以前學校經驗和攝影公司偷學來的技巧自行打光拍攝！
攝影台是自己公司訂做，
相機則是小弟自己的Canon 350D+17-40mm F4 L
下面就分享一下小弟自行在攝影棚拍的照片，
以及外面攝影公司拍的照片，
不過先不說哪些照片是在自己還是別人拍的，
待看完照片再說明！
1.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060210/200602102213210-9398.jpg
2.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060210/200602102213211-9398.jpg
3.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060210/200602102213212-9398.jpg
4.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060210/200602102213213-9398.jpg
5.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060210/200602102213214-9398.jpg
噹噹！
我想眼尖的朋友應該看的出來哪些是自己拍的吧？
沒錯，就是第1、2張，
因為閃燈打光打的不是很好....
其實這樣小圖是很難看出彼此的差異，
但是原圖的差異可真是會嚇死人！
30萬元的蔡司定焦鏡+30萬元的哈蘇數位機備所拍出的質感，
簡直細膩到不行！
產品上的咬花材質拍的很清楚，連灰塵都清晰可見，
所以必要時還是該花這筆錢的。
至於小弟自己拍的第1、2張照片，
原尺寸的產品細部就沒那麼細膩了，
但是縮小圖都還OK，
所以大都是拍給客戶看用的，甚少用在DM或彩盒上。
我之前是用Sigma 18-125mm這鏡頭拍商品，
實在很不好拍，
都打棚內閃燈了還會偏黃，細節也不足，
直到換這顆17-40mm鏡頭才好些。
雖然沒有marco功能，
可是這樣17-40mm焦段對於我常拍滑鼠、鍵盤這兩樣大小差異很大的產品是很適合，
因為我拍鍵盤時，40mm其實都要立腳跟朝下拍照了，
所以17-40mm其實還好用的，大家參考看看囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X