• 2

畫素的迷思?

TTKevin wrote:
我雖然已經知道洗4*...(恕刪)


這樓都是好人
到現在還沒有人開始砲"迷思"的誤用
樹大必有枯枝,人多必有白癡
這個可能要看你儲存照片的格式來看。

每一種格式都有壓縮的演算法(如何取得壓縮後pixel的顏色)

當然不壓縮是最好!

(一個學過影像處理,但是上課都在睡覺的人"流")
WestSide wrote:
這樓都是好人到現在還...(恕刪)


這樣才是像樣的討論~
而不是為自己的立場去砲別人的想法。
每個區要是都能這樣就好囉~
WestSide wrote:
還沒有人開始砲"迷思"的誤用...(恕刪)


倒是想聽聽您對這方面的看法。

輸出端的畫素問題其實不會比輸入端來得小。
天知地知.妳知我知
joy1210 wrote:
這樣才是像樣的討論~...(恕刪)

同意joy大的說法


jpstudio wrote:
倒是想聽聽您對這...(恕刪)

對於畫素並沒有太多的研究, 面對數位單眼也是超新手
只是對於"迷思"這兩個字比較有看法

迷思(myth)

迷思起源於希臘語單詞μύθος(mythos),迷思是一個可能真實或不真實的故事。

迷思通常十分古老,也就是說沒有記錄或其他證據可以證明它們發生過。通常迷思由老人向年輕人講述而流傳下來。一些迷思也許起源於真實事件,但經過人們的講述與重新講述,它們的一些部分可能已發生改變。所以他們不夠「真實」。它們可能已經錯誤地改變了,或變得更有趣。所有的文化都有迷思。例如希臘與羅馬的神與女神的故事是迷思。
樹大必有枯枝,人多必有白癡
WestSide wrote:
迷思是一個可能真實或不真實的故事...(恕刪)


迷思也可能是一個似是而非、或許正確也可能謬誤的觀念。

何苦拘泥在文字的原始意涵?
天知地知.妳知我知
jpstudio wrote:
迷思也可能是一個似是...(恕刪)


認同+1!
語言是會進化的!
能溝通就好!
別再叫我讀什麼四書五經,三民主義Orzr...我會起笑!
對不起!扯遠了!
其實"夠了"並不代表"畫質好",
這種東西是多多益善的,大的可以縮小,但是小圖有一天你要放大輸出可是神仙難救,
而不應侷限於4X6或是5X8只需要幾畫素就夠了,多了也是浪費的前題來自己限制拍照畫素的多寡...
所以在沒有儲存空間壓力的前提下,盡量拍最大畫素,運用彈性也比較廣!

回憶無價,快把相機調成最大畫素去拍吧,現在記憶卡便宜到幾乎可以像底片那樣一次換一片了,
當有天真的需要把回憶放大再放大時,就知道高畫素所捕捉細節的重要性!
有一點差異可能存在,那就是直接用低畫素拍照,是由相機內部去做縮圖運算,若用是高畫素拍照再縮圖,是由使用者選定的軟體 (可能是 photoshop, dpp, acd see........) 去做縮圖運算,高明一些的演算公式可能算出來會好看一些,不過人眼不一定看得出來就是了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?