還是看主要攝影題材來選購才是王道吧,小白IS當然不錯,如果出遊主要是人帶景,偶而拍拍望遠特寫,扛一把大炮出門那只是在鍛鍊身體而已。像我主要就是以出遊紀錄和生活照為主,狠下心來17-40 F4 L買下去,70-200或是70-300,並不是主要用途,手邊有一支10年前買的75-300便宜鏡頭先撐著用,目標是買70-300 IS那隻,主要是價格合理,焦段大,還算輕便。
原廠白鏡的虛榮感是一定要的啊..........這樣有沒有簡單一點?上面是半開玩笑的啦, 用過 L 鏡後, 結構&成像的品質會讓你很難回頭用普通鏡Canon 實在很會做生意, 產品規格定位跟價格弄得清清楚楚, 型錄上怎麼找就是沒"超值"二字......
強烈建議一定要 IS 啦。APS 相機乘上1.6 倍,再加上數位時代大家都喜歡 100% 放大,沒有 IS 根本是跟自己過不去所以不是接受小小黑的質感,就是接受小白IS 的重量啦至於錢....這個不是 keelinlee 考慮的重點囉
別叫我牛肉~ wrote:呵呵 沒有is 的200端~ 你手持拍照,回家會有很大的機率得刪一堆照片~~~~除非當天天氣很好~ *采昕* wrote:牛肉害人喔...意思就像死馬沒有小黑五有VR快打得支援... 我就是被牛肉兄的小黑五給迷惑到了~~現在小黑五和SIGMA 70-200 F2.8不知道要買哪個好....雖說是一次到位...但是也要讓不少小朋友出走啊....
whisky5359 wrote:請問 白博士大哥您都怎麼使用小白的阿感覺都很清晰,大部分都手持嗎?順便在問問快門大約多少小弟感覺,小白拿十分鐘,200端的畫面就不太穩定了說 @@ whisky5359兄,我都是手持的。使用期間,感覺70-200還不太需要IS....也許每個人的安全快門不一樣吧?不過70-200/2.8已經被我賣掉了,換成小小白啦....