infoto wrote:
真棒阿，專業藝廊/美術館必須考量照明強度與隔絕紫外線，藉此保護作品壽命也被你比下去了耶
只要是專業藝廊/美術館，一率釘牆懸掛，避免醜醜的懸掛線影響作品的完整性
每次換檔都是牆面拔釘補土刷白，沒有例外
會這樣施工的都是廉價複製品展售中心才會幹的事情
文包先生雖然說得誇張了點，但也不用那麼酸啦！
展覽館最好的採光是北向採自然光，這是設計上的基本概念。但是北向採光並不一定穩定、可能過多、或者過少，而且直射對畫作會有影響，因此美術館採光才多會採用間接自然光漫射，外加人工光線輔助。但人工光線在大型展覽館也是有難度的，直射對於需要保護的畫作面，常會造成玻璃反光，而且因為大型展覽館的空間大，要獲得足夠光線，則其流明也大，一樣對畫作有影響。所以很多展覽館的人工採光都是以漫射，甚至有點不足。如果看過蒙娜麗沙的人應該知道，外面的防爆玻璃，只要偏一點角度，就看不清楚了，這還是在非常低光源的狀況。
因此，他家的樓梯間，如果有背面而來的自然光環境（公寓式建築，半層樓高的樓梯位置，通常會開窗採光、通風。而且如果上方也有燈光（在出入口梯間位置上方通常有採光，理論上確實可以有不錯的光線。但是比展覽館強，的確是誇張了點，學環境控制的人，聽到這樣說，會想死。
但使用懸掛系統，在這個梯間來說，是有點勞師動眾，不過因為你算是『順便』，所以也無妨，玩玩看嘛！這才是DIY的樂趣。
倒是，美術館都釘牆？三個字，『不可能』！對新建築來說，釘牆還無所謂，對老建築來說，能釘最少，才是最好。你想啊！羅浮宮啦、凡爾賽宮啦！這種建築都是幾百年的歷史建築，怎能允許過多的釘牆？況且補土的強度，絕對是遠低於原建材，不管是混凝土、磚牆、還是石牆、甚至是木牆。一副中世紀大尺寸的油畫含框，重量可以到3、4百公斤，每次釘牆，沒幾次牆就垮了。隨便在網路上找個羅浮宮的室內照片，不管畫作大小，都是用懸吊的。
