• 2

朋友的相機好利害.才1999元


highway wrote:
這一篇會不會是廣告呀? (假設性)

一般這種相機快門,多數為自動控制
要能拍到這種照片,是否需要其它輔助裝置?


大大請放心這不是廣告.mobile01的各位前輩應該不會有人還需要這種相機才對
如果小人我在這邊打廣告未免太不上道了.真的對不起請您別誤會喔

小人我是攝影初學者.一直以來就以為要拍出好的相片就要有好的相機
所以看到朋友只花1999元就拍出來我覺得很不可思議.因此才把圖片分享上來
朋友用這台拍的沒錯.因為之前就一直看他上網在PXHOME找低價的相機
最後他選擇了這台....因為最便宜

請問只要是相機拍出來就能查到EXIF嗎?
為什麼樓上有大大說看不到...是因為朋友有加上邊框嗎?
拍勢啦!
假設性問題!如有誤會還請見諒!

你貼的那張圖有修過,所以有可能原檔案資訊沒有一並儲存
故看到不到EXIF
車隊同學曾經這樣說過:

"貴的鏡頭一定比較好嗎?
就我的經驗,大多數的鏡頭品質都遠超過大部分人的技術所需...... "


另外一位附和說:

"一隻貴上好幾倍的銘鏡是不是真的比較好??
一般來說是的!! 但一隻5萬塊的鏡頭, 表現就會比
1萬塊的好5倍嗎?? 一般來說: 絕對不會!!
1萬塊的鏡頭表現如果是80分, 5萬塊的可能也不過是85~90分,
可是就為了這5~10分, 讓多少的攝影人難以釋懷........

---大多數的鏡頭品質都遠超過大部分人的技術所需...... ---
所以還是把技術和觀念先培養好, 再來要求器材, 才是正道!!"


買不起昂貴裝備的同學真的別想太多
如果沒有到那個需求的地步也還沒到那個技術
就算買了很棒的器材就好像在台北市開法拉利一樣
祇是拿出去炫燿而已
怎麼樣把手上的器材發揮到極限才是首要的目標
大家一起鍛鍊吧.....
愛我所愛,無怨無悔。

小鹿鹿 wrote:
買不起昂貴裝備的同學真的別想太多
如果沒有到那個需求的地步也還沒到那個技術
就算買了很棒的器材就好像在台北市開法拉利一樣
祇是拿出去炫燿而已
怎麼樣把手上的器材發揮到極限才是首要的目標
大家一起鍛鍊吧.....


您真內行!
當我們歡歡喜喜敗入相機後,
應該快快樂樂的拿來拍照,
它們才不會在防潮箱裡哭泣吧
>原來是這樣子阿.我一直以為要好的相機才能抓住一瞬間的畫面
>謝謝樓上的大大幫我上了一課.請原諒我的愚蠢

千萬別這樣說~ 沒有什麼上不上課的,只是小小的意見

也別多迷信要有好的器材才能拍出好的照片..

套一句名言 ~重要的是鏡頭後面的那顆腦袋!!

說真的,手上雖有了20D跟數顆不錯的鏡頭

但有時 照片呈現的意境還不如某個朋友用傻瓜數位拍出來的有感覺

的確..清晰的成像 精準的色彩還原是要靠好相機

但.......拍出來的照片能不能讓人感動,

就要靠攝影者的功力能不能把他要表現的感覺呈現在成品上...

沒有主題 想法 或是感覺 拍出來的相片..要怎麼讓看的人有感受呢??
小弟對拍水滴也有經驗(因為之前有一陣子外頭都下雨,心裡也在)無聊拍拍摟.

至於拍水滴也沒那麼難,就如Logaway大大說的"用人工經驗判對快門延遲跟水低落下的時間

應該可以拍到!!" 我也拍了二十幾張就有了.閃光是需要的

拙作現一下.






至於這台像機就沒那台經濟實惠了, 這是$社很老又賣的傻瓜....也夠傻的 XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?