• 5

不買單眼的理由?

Jeromel wrote:
很多傳統底片機(十幾...(恕刪)

我高中美術老師也一直都在用類單眼,體積也接近單眼了
有一次聚會中就問他,怎麼不換單眼?
他說: 「底片很貴的」
我說:『換數位單眼啊』
他訝異: 「蝦密阿? 現在單眼作數位了喔?」

很多人...資訊還停留在單眼=底片機....的年代...
好巧...
昨天我也去淡水,那邊有辦活動,整個老街動彈不得。
昨天真的是看到有好多隻單眼,拍人群活動,拍夕陽..
呵呵, 不上單眼的理由通常只會是這兩個
1. 太大, 太重 (對某些人而言是事實)
2. 太專業, 不會用 (這是絕對外行人的說法, 但的確是很常見的藉口)
外行人嗎? 呵呵,這倒不見得囉..

週遭友人拿 P 牌 LUMIX LX-3 當最傻的傻瓜拍,許多功能連用都沒用過的狀況下,他拍的也是挺高興的,而且也比較不會因為其他理由亂買些不必要的裝備來滿足自己,在我看來反而她們更省錢....

有超過一半以上的人買相機純粹是紀錄與樂趣,什麼構圖、發色、銳意度、失真對他們來說完全不重要,這種人超多,畢竟認為 DSLR 是專業人士在用的人也不在少數....而通常這些人也比較真的喜歡沉浸於單純拍照這件事情,反而是一些買了 DSLR 的使用者一直在想著要添購哪顆鏡頭、哪隻新機身、閃燈有沒有攻頂、背帶舒不舒壓...brabrabra....咳,反而被玩弄啊~~( 我就是啊....天天盯著網拍看老鏡 -_- )

所謂的內行人定義是啥呢? 是買了 DSLR 只求裝備但觀念普普,還是傻瓜在手但玩趣十足的玩家? 很難說很難說~~
weng1122 wrote:
單眼普及 很多人都直...(恕刪)


樓主,試問你身邊玩單眼的有幾個真的就3萬打死的,我想很少吧
我當初買得Minolta A200現在還在服役,他取代不了單眼,但也有其單眼無法取代性
我A200是放在包包"每天"隨身攜帶的,DSLR我可吃不消(即便是我很想)
高階DC的操控性雖不及單眼,但不要再太惡劣的條件下(微光)
畫質的確是很不錯得,再加上前面幾位仁兄提的重量,一鏡到底
他還是會有他的市場。
P90我記得跟P6000
高階DC的價格是一樣的喔

但是P90比P6000望遠
P6000比P90輕巧

至於單眼比一般DC的優點是
可以換鏡頭追求不同效果
and 感光元件比例比較大

另外一個優勢我覺得已經不明顯了
就是它是叫單眼反光鏡相機

利用反光鏡折射較佳視野在觀景窗
但現在DC都是LCD螢幕, 沒有人用觀景窗了吧~~

所以他已經不能叫單眼了

就是一台大台的影像電腦~~

除非你有預算要投資在鏡頭

不然一機一鏡真的就跟類單眼DC差不多~~
我只是說差不多, 因為它的規格硬體還是有差的
不常拍照其實不必玩單眼,類單演到是可以考慮,學習光圈快門的設定
*花花* wrote:
是否....打錯= ...(恕刪)

我是覺得類單眼小不到哪去耶!!
當隨身機又太大
或許我的隨身機定位在名片型的
以我比較熟悉的HX1為例
說實話真的不小
A230跟他比起來大不到哪去

這樣說好了,類單眼我會覺得有點不上不下
畫質高於DC,體積接近單眼
買類單眼的消費群我認為是在追求畫質卻又不想麻煩的使用者
說實話單眼清潔是一件很煩人的事情
三不五時CCD(CMOS)還會入塵
鏡頭上也要除灰塵
還有對焦屏上入塵看了奇蒙子就不好....
無法跳過上述障礙者還是買類單眼就好!
因為你口袋不夠深
15151515懂了嗎
不夠深
你這不是「何不食肉糜」嗎?
現在單眼的「便宜」是比較出來的
它不是便宜的東西
他依然是高單價的用品
一組買下來是很多人一個月的薪水
不是每個人都像01的版友這麼揮霍的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?